Core i7-620M vs Core i3-380M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-620M
2010
2 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
1.28
+64.1%

i7-620M übertrifft i3-380M um beeindruckende 64%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-620M und Core i3-380M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22122557
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i7Intel Core i3
Architektur-CodenameArrandale (2010−2011)Arrandale (2010−2011)
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2010 (14 Jahre vor)26 September 2010 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$332$49

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-620M und Core i3-380M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-620M und Core i3-380M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads44
Grundfrequenz2.677 GHz2.534 GHz
Maximale Frequenz2.67 GHz0.03 GHz
Bus1 × 2.5 GT/s1 × 2.5 GT/s
Gesamter L1-Cache128 KB128 KB
Gesamter L2-Cache512 KB512 KB
Gesamter L3-Cache4 MB3 MB
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe81+114 mm281+114 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C105 °C
Anzahl der Transistoren382+177 Million382+177 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-620M und Core i3-380M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketBGA1288, PGA988BGA1288, PGA988
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-620M und Core i3-380M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+keine Angaben
FMA++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology+keine Angaben
Hyper-Threading Technology++

Sicherheitstechnologien

Core i7-620M- und Core i3-380M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-620M und Core i3-380M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+keine Angaben
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-620M und Core i3-380M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum8 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite17.051 GB/s17.051 GB/s
ECC-Speicherunterstützung--

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-620M und Core i3-380M integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD GraphicsIntel HD Graphics

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-620M und Core i3-380M unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien1616

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-620M und Core i3-380M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-620M 1.28
+64.1%
i3-380M 0.78

Core i7-620M übertrifft Core i3-380M um 64% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

i7-620M 1980
+65.1%
i3-380M 1199

Core i7-620M übertrifft Core i3-380M um 65% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 41%

i7-620M 439
+32.2%
i3-380M 332

Core i7-620M übertrifft Core i3-380M um 32% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 41%

i7-620M 819
+28%
i3-380M 640

Core i7-620M übertrifft Core i3-380M um 28% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i7-620M 3473
+23.7%
i3-380M 2808

Core i7-620M übertrifft Core i3-380M um 24% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i7-620M 7657
+16.8%
i3-380M 6554

Core i7-620M übertrifft Core i3-380M um 17% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 18%

i7-620M 3044
+12.8%
i3-380M 2699

Core i7-620M übertrifft Core i3-380M um 13% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

i7-620M 18
+11.1%
i3-380M 20

Core i3-380M übertrifft Core i7-620M um 11% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

i7-620M 2
+15.9%
i3-380M 2

Core i7-620M übertrifft Core i3-380M um 16% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.28 0.78
Neuheit 7 Januar 2010 26 September 2010

i7-620M hat eine um 64.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.

i3-380M hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Monaten.

Der Core i7-620M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-380M in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-620M und Core i3-380M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-620M
Core i7-620M
Intel Core i3-380M
Core i3-380M

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 274 Stimmen

Bewerte Core i7-620M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 426 Stimmen

Bewerte Core i3-380M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-620M und Core i3-380M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.