Core i7-620M vs Celeron N3060
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-620M und Celeron N3060 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2199 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Core i7 | Intel Celeron |
Architektur-Codename | Arrandale (2010−2011) | Braswell (2015−2016) |
Veröffentlichungsdatum | 10 Januar 2010 (14 Jahre vor) | 1 April 2015 (9 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $332 | $107 |
Preis jetzt | $254 (0.8x) | $243 (2.3x) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-620M und Celeron N3060: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-620M und Celeron N3060, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 2.66 GHz | 1.6 GHz |
Maximale Frequenz | 3.33 GHz | 2.48 GHz |
Bus | 2500 MHz | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 2 MB |
Gesamter L3-Cache | 4 MB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
Die-Größe | 81+114 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 90 °C |
Anzahl der Transistoren | 382+177 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-620M und Celeron N3060 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | BGA1288,PGA988 | FCBGA1170 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-620M und Celeron N3060 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
FMA | + | keine Angaben |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | + | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
SIPP | keine Angaben | - |
Smart Response | keine Angaben | - |
PAE | 36 Bit | keine Angaben |
GPIO | keine Angaben | + |
Smart Connect | keine Angaben | - |
FDI | + | keine Angaben |
Fast Memory Access | + | keine Angaben |
Status | Discontinued | Launched |
HD Audio | keine Angaben | + |
RST | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Core i7-620M- und Celeron N3060-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
Identity Protection | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | - |
Anti-Theft | keine Angaben | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-620M und Celeron N3060 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
VT-i | keine Angaben | - |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-620M und Celeron N3060 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 8 GB | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 17.1 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | - | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i7-620M und Celeron N3060 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel HD Graphics 400 (Braswell) |
Videospeicherkapazität | keine Angaben | 8 GB |
Quick Sync Video | keine Angaben | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 766 MHz | 600 MHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 12 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-620M und Celeron N3060 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | 3 |
eDP | keine Angaben | + |
DisplayPort | keine Angaben | + |
HDMI | keine Angaben | + |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i7-620M und Celeron N3060 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | + |
OpenGL | keine Angaben | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-620M und Celeron N3060 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 4 |
USB-Revision | keine Angaben | 2.0/3.0 |
Gesamtzahl der SATA-Ports | keine Angaben | 2 |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | keine Angaben | 2 |
Anzahl der USB-Anschlüsse | keine Angaben | 5 |
Integrierte LAN | keine Angaben | - |
UART | keine Angaben | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-620M und Celeron N3060. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Core i7-620M übertrifft Celeron N3060 um 199% in Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 20%
Core i7-620M übertrifft Celeron N3060 um 174% in Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
Benchmark-Abdeckung: 19%
Core i7-620M übertrifft Celeron N3060 um 219% in Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Benchmark-Abdeckung: 18%
Celeron N3060 übertrifft Core i7-620M um 140% in wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Core i7-620M übertrifft Celeron N3060 um 190% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 10 Januar 2010 | 1 April 2015 |
Threads | 4 | 2 |
Kosten | $332 | $107 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
i7-620M hat 100% mehr Threads.
Celeron N3060 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, sein empfohlener Preis ist um $225 niedriger, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 483.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Core i7-620M und Celeron N3060 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-620M und Celeron N3060 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.