Core i7-4790 vs Core i7-13700H

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-4790
2014
4 Kerne / 8 Threads, 84 Watt
4.70
Core i7-13700H
2023
14 Kerne / 20 Threads, 45 Watt
17.64
+275%

i7-13700H übertrifft i7-4790 um satte 275%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-4790 und Core i7-13700H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1252345
Platz nach Beliebtheit67nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.82keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieCore i7 (Desktop)Intel Raptor Lake-H
Architektur-CodenameHaswell (2013−2015)Raptor Lake-H (2023)
Veröffentlichungsdatum1 April 2014 (10 Jahre vor)4 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$303keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-4790 und Core i7-13700H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-4790 und Core i7-13700H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne414
Threads820
Grundfrequenz3.6 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz4 GHz5 GHz
Gesamter L1-Cache256 KB1.2 MB
Gesamter L2-Cache1 MB11.5 MB
Gesamter L3-Cache8 MB24 MB
Technologischer Prozess22 nm10 nm
Die-Größe177 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C72 °C
Anzahl der Transistoren1400 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-4790 und Core i7-13700H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1150BGA1744
Leistungsaufnahme (TDP)84 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-4790 und Core i7-13700H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMAkeine Angaben+
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX++

Sicherheitstechnologien

Core i7-4790- und Core i7-13700H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-4790 und Core i7-13700H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben
VT-d++
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-4790 und Core i7-13700H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4, DDR5
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung--

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-4790 und Core i7-13700H integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 4600Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-4790 und Core i7-13700H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien168

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-4790 und Core i7-13700H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-4790 4.70
i7-13700H 17.64
+275%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-4790 7268
i7-13700H 27280
+275%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i7-4790 5926
i7-13700H 10487
+77%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i7-4790 22667
i7-13700H 65623
+190%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i7-4790 6.39
i7-13700H 2.94
+117%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i7-4790 8
i7-13700H 34
+308%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i7-4790 765
i7-13700H 2506
+228%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-4790 159
i7-13700H 269
+69.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-4790 1.79
i7-13700H 3.28
+83.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i7-4790 46
i7-13700H 168
+264%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i7-4790 171
i7-13700H 341
+99.1%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.70 17.64
Integrierte Graphiken 1.84 9.44
Neuheit 1 April 2014 4 Januar 2023
Kerne 4 14
Threads 8 20
Technologischer Prozess 22 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 84 Watt 45 Watt

i7-13700H hat eine um 275.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 413% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 250% mehr physische Kerne und 150% mehr Threads, ein 120% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 86.7% weniger Stromverbrauch.

Der Core i7-13700H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-4790 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i7-4790 für Desktops und Core i7-13700H für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-4790 und Core i7-13700H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-4790
Core i7-4790
Intel Core i7-13700H
Core i7-13700H

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 3320 Stimmen

Bewerte Core i7-4790 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 804 Stimmen

Bewerte Core i7-13700H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-4790 und Core i7-13700H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.