i7-3970X Extreme Edition vs A10-6800K
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i7-3970X Extreme Edition übertrifft A10-6800K um satte 190%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-3970X Extreme Edition und A10-6800K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1115 | 1918 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.26 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | Intel Core i7EE | AMD A-Series (Desktop) |
Leistungseffizienz | 3.66 | 1.89 |
Architektur-Codename | Sandy Bridge (2011−2013) | Richland (2013−2014) |
Veröffentlichungsdatum | 12 November 2012 (12 Jahre vor) | 1 Juni 2013 (11 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $142 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-3970X Extreme Edition und A10-6800K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-3970X Extreme Edition und A10-6800K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 6 | 4 |
Threads | 12 | 4 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 4.1 GHz |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 4.4 GHz |
Bus-Typ | DMI 2.0 | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 35 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 192 KB |
Gesamter L2-Cache | 1,536 KB | 4096 KB |
Gesamter L3-Cache | 15 MB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 32 nm | 32 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 246 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 74 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 74 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,303 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-3970X Extreme Edition und A10-6800K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | keine Angaben | FM2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-3970X Extreme Edition und A10-6800K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-3970X Extreme Edition und A10-6800K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-3970X Extreme Edition und A10-6800K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR3-2133 |
Zulässiger Speicherraum | 64 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i7-3970X Extreme Edition und A10-6800K integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon HD 8670D |
Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 384 |
Enduro | - | + |
Umschaltbare Grafik | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-3970X Extreme Edition und A10-6800K integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i7-3970X Extreme Edition und A10-6800K integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | DirectX® 11 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-3970X Extreme Edition und A10-6800K unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.00 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 40 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-3970X Extreme Edition und A10-6800K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark Fire Strike Physics
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 5.83 | 2.01 |
Neuheit | 12 November 2012 | 1 Juni 2013 |
Kerne | 6 | 4 |
Threads | 12 | 4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
i7-3970X Extreme Edition hat eine um 190% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 50% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.
A10-6800K hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Monaten, und 50% weniger Stromverbrauch.
Der Core i7-3970X Extreme Edition ist unsere empfohlene Wahl, da er den A10-6800K in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-3970X Extreme Edition und A10-6800K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.