i7-3770K vs Xeon X5687
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i7-3770K die Xeon X5687 um signifikante 22%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-3770K und Xeon X5687 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1397 | 1567 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.62 | 3.40 |
Typ | Desktop- | Server |
Serie | Intel Core i7 (Desktop) | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 5.01 | 2.43 |
Architektur-Codename | Ivy Bridge (2012−2013) | Westmere-EP (2010−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 29 April 2012 (12 Jahre vor) | 14 Februar 2011 (13 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $294 | $121 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon X5687 hat ein 448% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i7-3770K.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-3770K und Xeon X5687: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-3770K und Xeon X5687, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 8 | 8 |
Grundfrequenz | 3.5 GHz | 3.6 GHz |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 3.86 GHz |
Bus-Typ | DMI | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 35 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 256 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 12 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 22 nm | 32 nm |
Die-Größe | 160 mm2 | 239 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 67 °C | 80 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 67 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 0 Million | 1,170 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-3770K und Xeon X5687 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
Socket | FCLGA1155 | FCLGA1366,LGA1366 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 77 Watt | 130 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-3770K und Xeon X5687 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | keine Angaben | + |
PAE | keine Angaben | 40 Bit |
FDI | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core i7-3770K- und Xeon X5687-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | keine Angaben |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-3770K und Xeon X5687 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-3770K und Xeon X5687 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | 288 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 3 |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 32 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i7-3770K und Xeon X5687 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 4000 | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.15 GHz | keine Angaben |
InTru 3D | + | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-3770K und Xeon X5687 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-3770K und Xeon X5687 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-3770K und Xeon X5687. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.09 | 3.35 |
Neuheit | 29 April 2012 | 14 Februar 2011 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 77 Watt | 130 Watt |
i7-3770K hat eine um 22.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 68.8% weniger Stromverbrauch.
Der Core i7-3770K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon X5687 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i7-3770K für Desktops und Xeon X5687 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-3770K und Xeon X5687 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.