i7-3770 vs PRO A12-9800

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-3770
2012
4 Kerne / 8 Threads, 77 Watt
4.19
+73.1%

Core i7-3770 übertrifft PRO A12-9800 um beeindruckende 73%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-3770 und PRO A12-9800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung14021787
Platz nach Beliebtheit20nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.62keine Angaben
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz4.963.39
Architektur-CodenameIvy Bridge (2012−2013)Bristol Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum29 April 2012 (12 Jahre vor)3 Oktober 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$294keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-3770 und PRO A12-9800: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-3770 und PRO A12-9800, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads84
Grundfrequenz3.4 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz4.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)2048 KB
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess22 nm28 nm
Die-Größe160 mm2250 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C90 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)67 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,400 million3,100 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-3770 und PRO A12-9800 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1155AM4
Leistungsaufnahme (TDP)77 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-3770 und PRO A12-9800 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXkeine Angaben
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
FDI+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i7-3770- und PRO A12-9800-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+-
Anti-Theft+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-3770 und PRO A12-9800 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-3770 und PRO A12-9800 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4-2400
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-3770 und PRO A12-9800 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon R7 Graphics
Anzahl der iGPU-Kernekeine Angaben8
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+keine Angaben
Enduro-+
UVD-+
VCE-+
Maximale Frequenz des Videokerns1.15 GHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-3770 und PRO A12-9800 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-3770 und PRO A12-9800 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 12
Vulkan-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-3770 und PRO A12-9800 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-3770 und PRO A12-9800. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-3770 4.19
+73.1%
PRO A12-9800 2.42

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-3770 6412
+73.1%
PRO A12-9800 3705

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.19 2.42
Neuheit 29 April 2012 3 Oktober 2016
Threads 8 4
Technologischer Prozess 22 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 77 Watt 65 Watt

i7-3770 hat eine um 73.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr Threads, und ein 27.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

PRO A12-9800 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und 18.5% weniger Stromverbrauch.

Der Core i7-3770 ist unsere empfohlene Wahl, da er den PRO A12-9800 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-3770 und PRO A12-9800 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-3770
Core i7-3770
AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 7085 Stimmen

Bewerte Core i7-3770 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 13 Stimmen

Bewerte PRO A12-9800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-3770 und PRO A12-9800 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.