i7-3520M vs i5-1035G1

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-3520M
2012
2 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
1.80
Core i5-1035G1
2019
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
4.62
+157%

Core i5-1035G1 übertrifft Core i7-3520M um satte 157%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-3520M und Core i5-1035G1 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung20181299
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10087
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i7Intel Core i5
Leistungseffizienz4.8717.49
Architektur-CodenameIvy Bridge (2012−2013)Ice Lake (Client) (2019)
Veröffentlichungsdatum3 Juni 2012 (12 Jahre vor)1 August 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$346$297

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-3520M und Core i5-1035G1: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-3520M und Core i5-1035G1, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads48
Grundfrequenz2.9 GHz1 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz3.6 GHz
Bus-Typkeine AngabenOPI
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/s4 × 4 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben10
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)256K (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)6 MB (shared)
Technologischer Prozess22 nm10 nm
Die-Größe118 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-3520M und Core i5-1035G1 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCPGA988, FCBGA1023FCBGA1526
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-3520M und Core i5-1035G1 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Core i7-3520M- und Core i5-1035G1-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+
Anti-Theft+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-3520M und Core i5-1035G1 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-3520M und Core i5-1035G1 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4
Zulässiger Speicherraum32 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/s59.732 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-3520M und Core i5-1035G1 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.25 GHz1.05 GHz
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-3520M und Core i5-1035G1 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+keine Angaben
CRT+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i7-3520M und Core i5-1035G1 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304@60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben5120 x 3200@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben5120 x 3200@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-3520M und Core i5-1035G1 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-3520M und Core i5-1035G1 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-3520M und Core i5-1035G1. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-3520M 1.80
i5-1035G1 4.62
+157%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-3520M 2867
i5-1035G1 7342
+156%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i7-3520M 4855
i5-1035G1 6870
+41.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i7-3520M 10467
i5-1035G1 21299
+103%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i7-3520M 15.43
i5-1035G1 10.8
+42.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i7-3520M 3
i5-1035G1 6
+72.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-3520M 1.46
i5-1035G1 1.97
+34.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i7-3520M 1.7
i5-1035G1 4.2
+147%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i7-3520M 2715
i5-1035G1 3800
+40%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.80 4.62
Integrierte Graphiken 1.18 5.58
Neuheit 3 Juni 2012 1 August 2019
Kerne 2 4
Threads 4 8
Technologischer Prozess 22 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 15 Watt

i5-1035G1 hat eine um 156.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 372.9% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 120% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 133.3% weniger Stromverbrauch.

Der Core i5-1035G1 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-3520M in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-3520M und Core i5-1035G1 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-3520M
Core i7-3520M
Intel Core i5-1035G1
Core i5-1035G1

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 320 Stimmen

Bewerte Core i7-3520M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2915 Stimmen

Bewerte Core i5-1035G1 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-3520M und Core i5-1035G1 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.