i7-3517UE vs A9-9425

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core i7-3517UE
2012
2 Kerne / 4 Threads, 17 Watt
1.49
A9-9425
2016
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
1.71
+14.8%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A9-9425 die Core i7-3517UE um moderate 15%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-3517UE und A9-9425 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22122098
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenAMD Bristol Ridge
Leistungseffizienz8.3510.86
Architektur-CodenameIvy Bridge (2012−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum3 Juni 2012 (12 Jahre vor)31 Mai 2016 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-3517UE und A9-9425: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-3517UE und A9-9425, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads42
Grundfrequenz1.7 GHz3.1 GHz
Maximale Frequenz2.8 GHz3.7 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)128K (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess22 nm28 nm
Die-Größe118 mm2124.5 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben74 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-3517UE und A9-9425 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketIntel BGA1023FT4
Leistungsaufnahme (TDP)17 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-3517UE und A9-9425 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i7-3517UE- und A9-9425-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-3517UE und A9-9425 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-3517UE und A9-9425 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenunknown Dual-channelDDR4

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-3517UE und A9-9425 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD 4000AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-3517UE und A9-9425. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

i7-3517UE 1.49
A9-9425 1.71
+14.8%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-3517UE 2384
+56%
A9-9425 1528

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.49 1.71
Neuheit 3 Juni 2012 31 Mai 2016
Threads 4 2
Technologischer Prozess 22 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 17 Watt 15 Watt

i7-3517UE hat 100% mehr Threads, und ein 27.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

A9-9425 hingegen hat eine um 14.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 13.3% weniger Stromverbrauch.

Der A9-9425 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-3517UE in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-3517UE
Core i7-3517UE
AMD A9-9425
A9-9425

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 3 Stimmen

Bewerte Core i7-3517UE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1550 Stimmen

Bewerte A9-9425 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core i7-3517UE und A9-9425 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.