i7-2960XM vs Ryzen 5 3550H
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 5 3550H übertrifft Core i7-2960XM um beeindruckende 63%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-2960XM und Ryzen 5 3550H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1635 | 1232 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 80 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Core i7 | AMD Ryzen 5 |
Leistungseffizienz | 5.15 | 13.22 |
Architektur-Codename | Sandy Bridge (2011−2013) | Picasso-U (Zen+) (2019−2020) |
Veröffentlichungsdatum | 4 September 2011 (13 Jahre vor) | 6 Januar 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,096 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-2960XM und Ryzen 5 3550H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-2960XM und Ryzen 5 3550H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 8 | 8 |
Grundfrequenz | 2.7 GHz | 2.1 GHz |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 3.7 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | PCIe 3.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | keine Angaben | 21 |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 384 KB |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 2 MB |
Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 4 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | 12 nm |
Die-Größe | 216 mm2 | 209.78 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 105 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,160 million | 4940 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-2960XM und Ryzen 5 3550H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCPGA988 | FP5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-2960XM und Ryzen 5 3550H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® AVX | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
My WiFi | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
FDI | + | keine Angaben |
Fast Memory Access | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core i7-2960XM- und Ryzen 5 3550H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-2960XM und Ryzen 5 3550H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-2960XM und Ryzen 5 3550H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | 64 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 38.4 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i7-2960XM und Ryzen 5 3550H integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.3 GHz | keine Angaben |
InTru 3D | + | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-2960XM und Ryzen 5 3550H integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | keine Angaben |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | keine Angaben |
CRT | + | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-2960XM und Ryzen 5 3550H unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 12 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-2960XM und Ryzen 5 3550H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.05 | 4.98 |
Integrierte Graphiken | 0.66 | 4.50 |
Neuheit | 4 September 2011 | 6 Januar 2019 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
Ryzen 5 3550H hat eine um 63.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 581.8% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 166.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 57.1% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 5 3550H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-2960XM in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-2960XM und Ryzen 5 3550H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.