i7-2600 vs Mobile Athlon 64 3700+
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-2600 und Mobile Athlon 64 3700+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1561 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | 59 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.48 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | Mobile Athlon 64 |
Leistungseffizienz | 3.35 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Sandy Bridge (2011−2013) | Clawhammer (2001−2005) |
Veröffentlichungsdatum | 9 Januar 2011 (13 Jahre vor) | August 2005 (19 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $247 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-2600 und Mobile Athlon 64 3700+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-2600 und Mobile Athlon 64 3700+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 1 |
Threads | 8 | 1 |
Grundfrequenz | 3.4 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 2.4 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | 800 MHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 128K |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 8192 KB (shared) | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 32 nm | keine Angaben |
Die-Größe | 216 mm2 | 193 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 73 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,160 million | 106 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-2600 und Mobile Athlon 64 3700+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | LGA1155 | 754 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 81 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-2600 und Mobile Athlon 64 3700+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | keine Angaben |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
FDI | + | keine Angaben |
Fast Memory Access | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core i7-2600- und Mobile Athlon 64 3700+-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Identity Protection | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-2600 und Mobile Athlon 64 3700+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-2600 und Mobile Athlon 64 3700+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR1 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 21 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i7-2600 und Mobile Athlon 64 3700+ integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 2000 | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.35 GHz | keine Angaben |
InTru 3D | + | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-2600 und Mobile Athlon 64 3700+ integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-2600 und Mobile Athlon 64 3700+ unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-2600 und Mobile Athlon 64 3700+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 4 | 1 |
Threads | 8 | 1 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 81 Watt |
i7-2600 hat 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.
Mobile Athlon 64 3700+ hingegen hat 17.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Core i7-2600 und Mobile Athlon 64 3700+ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Core i7-2600 für Desktops und Mobile Athlon 64 3700+ für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-2600 und Mobile Athlon 64 3700+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.