i7-13705H vs Ultra 9 185H

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-13705H
2023
14 Kerne / 20 Threads, 45 Watt
14.74
Core Ultra 9 185H
2023
16 Kerne / 22 Threads, 45 Watt
18.51
+25.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core Ultra 9 185H die Core i7-13705H um signifikante 26%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-13705H und Core Ultra 9 185H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung480324
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenIntel Meteor Lake-H
Leistungseffizienz31.0038.93
Architektur-CodenameRaptor Lake-H (2023−2024)Meteor Lake-H (2023)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2023 (1 Jahr vor)14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$502$640

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-13705H und Core Ultra 9 185H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-13705H und Core Ultra 9 185H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1416
Threads2022
Grundfrequenz2.4 GHz3.9 GHz
Maximale Frequenz5 GHz5.1 GHz
Gesamter L1-Cache80K (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache24 MB (shared)24 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm7 nm
Die-Größe257 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °C110 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-13705H und Core Ultra 9 185H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketIntel BGA 1744Intel BGA 2049
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-13705H und Core Ultra 9 185H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

Sicherheitstechnologien

Core i7-13705H- und Core Ultra 9 185H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-13705H und Core Ultra 9 185H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-13705H und Core Ultra 9 185H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5 Dual-channelDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-13705H und Core Ultra 9 185H integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2350 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-13705H und Core Ultra 9 185H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien88

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-13705H und Core Ultra 9 185H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-13705H 14.74
Ultra 9 185H 18.51
+25.6%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-13705H 23418
Ultra 9 185H 29402
+25.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i7-13705H 10476
+2.3%
Ultra 9 185H 10244

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i7-13705H 61674
Ultra 9 185H 62262
+1%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i7-13705H 26.3
Ultra 9 185H 3.71
+609%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i7-13705H 32
Ultra 9 185H 35
+10%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i7-13705H 2869
+2.1%
Ultra 9 185H 2809

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-13705H 274
+2.1%
Ultra 9 185H 268

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-13705H 3.21
+0.6%
Ultra 9 185H 3.19

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i7-13705H 12.7
+12.4%
Ultra 9 185H 11.3

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-13705H 14323
+5.8%
Ultra 9 185H 13531

Blender(-)

i7-13705H 181
+2.3%
Ultra 9 185H 177

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-13705H 1841
Ultra 9 185H 1858
+0.9%

7-Zip Single

i7-13705H 6000
+8.3%
Ultra 9 185H 5540

7-Zip

i7-13705H 75165
+4.6%
Ultra 9 185H 71843

WebXPRT 3

i7-13705H 304
+5%
Ultra 9 185H 289

CrossMark Overall

i7-13705H 1851
+4.6%
Ultra 9 185H 1770

WebXPRT 4 Overall

i7-13705H 268
+2.5%
Ultra 9 185H 261

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i7-13705H 322
+4.2%
Ultra 9 185H 309

Geekbench 6.3 Multi-Core

i7-13705H 14502
+3.8%
Ultra 9 185H 13973

Geekbench 6.3 Single-Core

i7-13705H 2588
+3.6%
Ultra 9 185H 2498

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.74 18.51
Integrierte Graphiken 9.48 18.49
Neuheit 4 Januar 2023 14 Dezember 2023
Kerne 14 16
Threads 20 22
Technologischer Prozess 10 nm 7 nm

Ultra 9 185H hat eine um 25.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 95% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, 14.3% mehr physische Kerne und 10% mehr Threads, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Core Ultra 9 185H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-13705H in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-13705H und Core Ultra 9 185H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-13705H
Core i7-13705H
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.5 25 Stimmen

Bewerte Core i7-13705H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 432 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 185H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-13705H und Core Ultra 9 185H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.