i7-13700H vs Ryzen 5 7535U

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-13700H
2023
14 Kerne / 20 Threads, 45 Watt
17.75
+58.8%

Core i7-13700H übertrifft Ryzen 5 7535U um beeindruckende 59%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-13700H und Ryzen 5 7535U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung368713
Platz nach Beliebtheit95nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Raptor Lake-Hkeine Angaben
Leistungseffizienz35.9736.41
Architektur-CodenameRaptor Lake-H (2023)Rembrandt-R (2023)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2023 (1 Jahr vor)4 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$502keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-13700H und Ryzen 5 7535U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-13700H und Ryzen 5 7535U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne146
Threads2012
Grundfrequenz2.4 GHz2.9 GHz
Maximale Frequenz5 GHz4.55 GHz
Gesamter L1-Cache80K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache24 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer ProzessIntel 7 nm6 nm
Die-Größekeine Angaben208 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C95 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-13700H und Ryzen 5 7535U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1744FP7
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-13700H und Ryzen 5 7535U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Core i7-13700H- und Ryzen 5 7535U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-13700H und Ryzen 5 7535U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-13700H und Ryzen 5 7535U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5DDR5-4800
Zulässiger Speicherraum96 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-13700H und Ryzen 5 7535U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Iris® Xe Graphics eligibleAMD Radeon 660M
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns1.5 GHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten96keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-13700H und Ryzen 5 7535U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i7-13700H und Ryzen 5 7535U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096 x 2304 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-13700H und Ryzen 5 7535U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.1keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-13700H und Ryzen 5 7535U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.04.0
Anzahl der PCI-Linien820

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-13700H und Ryzen 5 7535U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-13700H 17.75
+58.8%
Ryzen 5 7535U 11.18

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-13700H 27160
+58.8%
Ryzen 5 7535U 17102

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i7-13700H 10487
+81.3%
Ryzen 5 7535U 5785

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i7-13700H 65623
+114%
Ryzen 5 7535U 30692

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i7-13700H 15415
+42.4%
Ryzen 5 7535U 10822

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i7-13700H 2.94
+349%
Ryzen 5 7535U 13.19

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i7-13700H 34
+106%
Ryzen 5 7535U 16

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i7-13700H 2506
+79.3%
Ryzen 5 7535U 1397

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-13700H 269
+24%
Ryzen 5 7535U 217

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-13700H 3.28
+29.1%
Ryzen 5 7535U 2.54

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i7-13700H 16.1
+133%
Ryzen 5 7535U 6.9

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i7-13700H 168
+116%
Ryzen 5 7535U 78

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i7-13700H 341
+63.4%
Ryzen 5 7535U 208

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i7-13700H 7559
+34.2%
Ryzen 5 7535U 5631

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-13700H 12127
+101%
Ryzen 5 7535U 6021

Blender(-)

i7-13700H 217
Ryzen 5 7535U 389
+79.3%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-13700H 1829
+29.1%
Ryzen 5 7535U 1416

7-Zip Single

i7-13700H 6034
+18.2%
Ryzen 5 7535U 5104

7-Zip

i7-13700H 61382
+74.8%
Ryzen 5 7535U 35116

WebXPRT 3

i7-13700H 297
+22.2%
Ryzen 5 7535U 243

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 17.75 11.18
Kerne 14 6
Threads 20 12
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 28 Watt

i7-13700H hat eine um 58.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 133.3% mehr physische Kerne und 66.7% mehr Threads.

Ryzen 5 7535U hingegen hat 60.7% weniger Stromverbrauch.

Der Core i7-13700H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 5 7535U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-13700H und Ryzen 5 7535U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-13700H
Core i7-13700H
AMD Ryzen 5 7535U
Ryzen 5 7535U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 875 Stimmen

Bewerte Core i7-13700H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 73 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 7535U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-13700H und Ryzen 5 7535U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.