i7-13650HX vs i3-N305

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-13650HX
2023
14 Kerne / 20 Threads, 55 Watt
19.78
+215%
Core i3-N305
2023
8 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
6.28

Core i7-13650HX übertrifft Core i3-N305 um satte 215%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-13650HX und Core i3-N305 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2891074
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10078
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Raptor Lake-HXkeine Angaben
Leistungseffizienz34.0139.60
Architektur-CodenameRaptor Lake-HX (2023)Alder Lake-N (2023)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2023 (1 Jahr vor)3 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$485$309

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-13650HX und Core i3-N305: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-13650HX und Core i3-N305, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne148
Threads208
Grundfrequenz2.6 GHz0.1 GHz
Maximale Frequenz4.9 GHz3.8 GHz
Gesamter L1-Cache80K (per core)96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (per core)2 MB (per module)
Gesamter L3-Cache24 MB (shared)6 MB (shared)
Technologischer ProzessIntel 7 nmIntel 7 nm
Die-Größe257 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °C105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-13650HX und Core i3-N305 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1964FCBGA1264
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-13650HX und Core i3-N305 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
GPIOkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Core i7-13650HX- und Core i3-N305-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
Secure Key+keine Angaben
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-13650HX und Core i3-N305 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-13650HX und Core i3-N305 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5DDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraum192 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle21
Speicherbandbreite76.8 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-13650HX und Core i3-N305 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics for 13th Gen Intel ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns1.55 GHz1.25 GHz
Ausführungseinheiten1632

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-13650HX und Core i3-N305 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren43

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i7-13650HX und Core i3-N305 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096 x 2160@60Hz
Maximale Auflösung über eDP5120 x 3200 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096 x 2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-13650HX und Core i3-N305 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-13650HX und Core i3-N305 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0 and 4.03.0
Anzahl der PCI-Linien209
USB-Revisionkeine Angaben2.0/3.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-13650HX und Core i3-N305. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-13650HX 19.78
+215%
i3-N305 6.28

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-13650HX 31418
+215%
i3-N305 9980

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i7-13650HX 10616
+87.9%
i3-N305 5651

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i7-13650HX 68755
+163%
i3-N305 26169

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i7-13650HX 16051
+76.8%
i3-N305 9081

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i7-13650HX 37
+230%
i3-N305 11

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i7-13650HX 3076
+271%
i3-N305 829

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-13650HX 271
+64.5%
i3-N305 165

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-13650HX 3.31
+61.5%
i3-N305 2.05

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i7-13650HX 16.7
+204%
i3-N305 5.5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i7-13650HX 8422
+149%
i3-N305 3377

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i7-13650HX 175
+213%
i3-N305 56

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i7-13650HX 346
+70.7%
i3-N305 203

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-13650HX 13730
+196%
i3-N305 4644

Blender(-)

i7-13650HX 165
i3-N305 589
+257%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-13650HX 1845
+72.3%
i3-N305 1071

7-Zip Single

i7-13650HX 5891
+43.5%
i3-N305 4105

7-Zip

i7-13650HX 77020
+263%
i3-N305 21239

WebXPRT 3

i7-13650HX 302
+62.9%
i3-N305 185

CrossMark Overall

i7-13650HX 1842
+109%
i3-N305 881

WebXPRT 4 Overall

i7-13650HX 277
+90.3%
i3-N305 145

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i7-13650HX 281
i3-N305 1199
+327%

Geekbench 6.3 Multi-Core

i7-13650HX 13633
+188%
i3-N305 4727

Geekbench 6.3 Single-Core

i7-13650HX 2534
+92.2%
i3-N305 1318

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 19.78 6.28
Kerne 14 8
Threads 20 8
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 15 Watt

i7-13650HX hat eine um 215% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 75% mehr physische Kerne und 150% mehr Threads.

i3-N305 hingegen hat 266.7% weniger Stromverbrauch.

Der Core i7-13650HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-N305 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-13650HX und Core i3-N305 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-13650HX
Core i7-13650HX
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 716 Stimmen

Bewerte Core i7-13650HX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 653 Stimmen

Bewerte Core i3-N305 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-13650HX und Core i3-N305 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.