i7-1360P vs Ultra 5 125H

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-1360P
2023
12 Kerne / 16 Threads, 28 Watt
12.00
Core Ultra 5 125H
2023
14 Kerne / 18 Threads, 28 Watt
14.02
+16.8%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core Ultra 5 125H die Core i7-1360P um moderate 17%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-1360P und Core Ultra 5 125H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung636521
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Raptor Lake-PIntel Meteor Lake-H
Leistungseffizienz40.5647.39
Architektur-CodenameRaptor Lake-P (2023)Meteor Lake-H (2023)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2023 (1 Jahr vor)14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$480$375

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-1360P und Core Ultra 5 125H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-1360P und Core Ultra 5 125H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1214
Threads1618
Grundfrequenz2.2 GHz3.6 GHz
Maximale Frequenz5 GHz4.5 GHz
Gesamter L1-Cache80K (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache18 MB (shared)18 MB (shared)
Technologischer ProzessIntel 7 nmIntel 4 nm
Maximale Kerntemperatur100 °C110 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-1360P und Core Ultra 5 125H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1744FCBGA2049
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-1360P und Core Ultra 5 125H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Sicherheitstechnologien

Core i7-1360P- und Core Ultra 5 125H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-1360P und Core Ultra 5 125H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-1360P und Core Ultra 5 125H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5DDR5
Zulässiger Speicherraum96 GB96 GB
Anzahl der Speicherkanäle22

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-1360P und Core Ultra 5 125H integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Iris® Xe Graphics eligibleIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns1.5 GHz2.2 GHz
Ausführungseinheiten96keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-1360P und Core Ultra 5 125H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren44

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i7-1360P und Core Ultra 5 125H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDP4096 x 2304 @ 120Hz3840x2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-1360P und Core Ultra 5 125H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.112.2
OpenGL4.64.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-1360P und Core Ultra 5 125H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0
Anzahl der PCI-Linien2028
PCI-Unterstützungkeine Angaben5.0 and 4.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-1360P und Core Ultra 5 125H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-1360P 12.00
Ultra 5 125H 14.02
+16.8%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-1360P 19069
Ultra 5 125H 22270
+16.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i7-1360P 10473
+12.2%
Ultra 5 125H 9335

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i7-1360P 51246
Ultra 5 125H 51478
+0.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i7-1360P 12801
Ultra 5 125H 13866
+8.3%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i7-1360P 3.89
+15.2%
Ultra 5 125H 4.48

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i7-1360P 25
Ultra 5 125H 27
+8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i7-1360P 1858
Ultra 5 125H 2054
+10.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-1360P 258
+4.7%
Ultra 5 125H 247

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-1360P 3.26
+10.9%
Ultra 5 125H 2.94

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i7-1360P 12.4
+38.5%
Ultra 5 125H 9

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i7-1360P 111
Ultra 5 125H 132
+19.5%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i7-1360P 297
Ultra 5 125H 305
+3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i7-1360P 5759
Ultra 5 125H 6209
+7.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-1360P 9967
Ultra 5 125H 10542
+5.8%

Blender(-)

i7-1360P 324
+21.6%
Ultra 5 125H 267

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-1360P 1824
+8.8%
Ultra 5 125H 1676

7-Zip Single

i7-1360P 5743
+13.9%
Ultra 5 125H 5043

WebXPRT 3

i7-1360P 301
+18.5%
Ultra 5 125H 254

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.00 14.02
Neuheit 4 Januar 2023 14 Dezember 2023
Kerne 12 14
Threads 16 18

Ultra 5 125H hat eine um 16.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, und 16.7% mehr physische Kerne und 12.5% mehr Threads.

Der Core Ultra 5 125H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-1360P in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-1360P und Core Ultra 5 125H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-1360P
Core i7-1360P
Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 325 Stimmen

Bewerte Core i7-1360P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 352 Stimmen

Bewerte Core Ultra 5 125H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-1360P und Core Ultra 5 125H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.