i7-1355U vs i5-13400F

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-1355U
2023
10 Kerne / 12 Threads, 15 Watt
9.21
Core i5-13400F
2023
10 Kerne / 16 Threads, 65 Watt
15.69
+70.4%

Core i5-13400F übertrifft Core i7-1355U um beeindruckende 70%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-1355U und Core i5-13400F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung831434
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10057
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben58.62
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Raptor Lake-Ukeine Angaben
Leistungseffizienz58.5523.02
Architektur-CodenameRaptor Lake-U (2023)Raptor Lake-S (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2023 (2 Jahre vor)4 Januar 2023 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$469$196

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-1355U und Core i5-13400F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-1355U und Core i5-13400F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1010
Leistungsstarke Kerne26
Effiziente Kerne84
Threads1216
Grundfrequenz1.7 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz5 GHz4.6 GHz
Gesamter L1-Cache80K (per core)80K (per core)
Gesamter L2-Cache1.25 MB (per core)1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache12 MB (shared)20 MB (shared)
Technologischer ProzessIntel 7 nmIntel 7 nm
Die-Größekeine Angaben257 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-1355U und Core i5-13400F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1744FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-1355U und Core i5-13400F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Deep Learning Boost++

Sicherheitstechnologien

Core i7-1355U- und Core i5-13400F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-1355U und Core i5-13400F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-1355U und Core i5-13400F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267DDR5, DDR4
Zulässiger Speicherraum96 GB192 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreitekeine Angaben76.8 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-1355U und Core i5-13400F integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Iris® Xe Graphics eligiblekeine Angaben
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns1.3 GHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten96keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-1355U und Core i5-13400F integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i7-1355U und Core i5-13400F integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096 x 2304 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-1355U und Core i5-13400F integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.1keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-1355U und Core i5-13400F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien816

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-1355U und Core i5-13400F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-1355U 9.21
i5-13400F 15.69
+70.4%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-1355U 14755
i5-13400F 25123
+70.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i7-1355U 10028
+15.4%
i5-13400F 8689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i7-1355U 33627
i5-13400F 51113
+52%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i7-1355U 10128
i5-13400F 13989
+38.1%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i7-1355U 21
i5-13400F 3.27
+542%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i7-1355U 16
i5-13400F 27
+66.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i7-1355U 1393
i5-13400F 2364
+69.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-1355U 256
+1.4%
i5-13400F 252

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-1355U 3.07
+0.3%
i5-13400F 3.06

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i7-1355U 8.3
i5-13400F 12.2
+47%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i7-1355U 12688
+47.5%
i5-13400F 8602

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-1355U 8058
i5-13400F 12095
+50.1%

Blender(-)

i7-1355U 414
+101%
i5-13400F 206

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-1355U 1783
i5-13400F 1792
+0.5%

7-Zip Single

i7-1355U 5570
i5-13400F 5743
+3.1%

7-Zip

i7-1355U 36491
i5-13400F 60048
+64.6%

WebXPRT 3

i7-1355U 283
i5-13400F 294
+3.9%

CrossMark Overall

i7-1355U 1573
i5-13400F 1941
+23.4%

WebXPRT 4 Overall

i7-1355U 254
i5-13400F 254

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i7-1355U 765
+128%
i5-13400F 336

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.21 15.69
Threads 12 16
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 65 Watt

i7-1355U hat 333.3% weniger Stromverbrauch.

i5-13400F hingegen hat eine um 70.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 33.3% mehr Threads.

Der Core i5-13400F ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-1355U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i7-1355U für Laptops und Core i5-13400F für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-1355U und Core i5-13400F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-1355U
Core i7-1355U
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 541 Stimmen

Bewerte Core i7-1355U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3437 Stimmen

Bewerte Core i5-13400F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-1355U und Core i5-13400F stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.