i7-1255U vs Ryzen 9 7940HS

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-1255U
2022
10 Kerne / 12 Threads, 15 Watt
8.52
Ryzen 9 7940HS
2023
8 Kerne / 16 Threads, 35 Watt
19.09
+124%

Ryzen 9 7940HS übertrifft Core i7-1255U um satte 124%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-1255U und Ryzen 9 7940HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung896308
Platz nach Beliebtheit74nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Alder Lake-Mkeine Angaben
Leistungseffizienz53.7551.62
Architektur-CodenameAlder Lake-U (2022)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Veröffentlichungsdatum23 Februar 2022 (2 Jahre vor)Januar 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-1255U und Ryzen 9 7940HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-1255U und Ryzen 9 7940HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne108
Threads1216
Grundfrequenz1.7 GHz4 GHz
Maximale Frequenz4.7 GHz5.2 GHz
Gesamter L1-Cache80K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache1.25 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache12 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben178 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben25,000 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-1255U und Ryzen 9 7940HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketIntel BGA 1744FP8
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-1255U und Ryzen 9 7940HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
TSX+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core i7-1255U- und Ryzen 9 7940HS-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-1255U und Ryzen 9 7940HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-1255U und Ryzen 9 7940HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-1255U und Ryzen 9 7940HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1250 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-1255U und Ryzen 9 7940HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.04.0
Anzahl der PCI-Linien2020

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-1255U und Ryzen 9 7940HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-1255U 8.52
Ryzen 9 7940HS 19.09
+124%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-1255U 13541
Ryzen 9 7940HS 30327
+124%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i7-1255U 1389
Ryzen 9 7940HS 2661
+91.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-1255U 238
Ryzen 9 7940HS 284
+19.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-1255U 7982
Ryzen 9 7940HS 12111
+51.7%

Blender(-)

i7-1255U 396
+109%
Ryzen 9 7940HS 189

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-1255U 1661
Ryzen 9 7940HS 1986
+19.6%

7-Zip Single

i7-1255U 5248
Ryzen 9 7940HS 6652
+26.8%

7-Zip

i7-1255U 36691
Ryzen 9 7940HS 71086
+93.7%

WebXPRT 3

i7-1255U 275
Ryzen 9 7940HS 317
+15.3%

CrossMark Overall

i7-1255U 1465
Ryzen 9 7940HS 1797
+22.7%

WebXPRT 4 Overall

i7-1255U 233
Ryzen 9 7940HS 263
+12.9%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i7-1255U 726
+136%
Ryzen 9 7940HS 308

Geekbench 6.3 Multi-Core

i7-1255U 7914
Ryzen 9 7940HS 12348
+56%

Geekbench 6.3 Single-Core

i7-1255U 2313
Ryzen 9 7940HS 2662
+15.1%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.52 19.09
Integrierte Graphiken 9.47 18.32
Kerne 10 8
Threads 12 16
Technologischer Prozess 10 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 35 Watt

i7-1255U hat 25% mehr physische Kerne, und 133.3% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 9 7940HS hingegen hat eine um 124.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 93.5% schnellere integrierte GPU, 33.3% mehr Threads, und ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 9 7940HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-1255U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-1255U und Ryzen 9 7940HS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-1255U
Core i7-1255U
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 823 Stimmen

Bewerte Core i7-1255U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1022 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 7940HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-1255U und Ryzen 9 7940HS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.