i5-L16G7 vs Ultra 9 285K
Aggregierte Leistungsbewertung
Core Ultra 9 285K übertrifft Core i5-L16G7 um satte 1908%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-L16G7 und Core Ultra 9 285K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1856 | 53 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 69.52 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Intel Ice Lake | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 28.79 | 32.38 |
| Architektur-Codename | Lakefield (2020) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Veröffentlichungsdatum | Juni 2020 (4 Jahre vor) | 24 Oktober 2024 (kürzlich) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $281 | $589 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i5-L16G7 und Core Ultra 9 285K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-L16G7 und Core Ultra 9 285K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 5 | 24 |
| Threads | 5 | 24 |
| Grundfrequenz | 1.4 GHz | 3.7 GHz |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 5.7 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 4 GT/s | 250 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB | 112 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 3 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 36 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 3 nm |
| Die-Größe | 82 mm2 | 243 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 4,050 million | 17,800 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i5-L16G7 und Core Ultra 9 285K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FC-CSP1016 | 1851 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-L16G7 und Core Ultra 9 285K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core i5-L16G7- und Core Ultra 9 285K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | + |
| EDB | + | keine Angaben |
| Secure Boot | + | keine Angaben |
| Secure Key | + | keine Angaben |
| SGX | - | keine Angaben |
| OS Guard | + | keine Angaben |
| Anti-Theft | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i5-L16G7 und Core Ultra 9 285K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-L16G7 und Core Ultra 9 285K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | LPDDR4X-4267 | DDR5 Depends on motherboard |
| Zulässiger Speicherraum | 8 GB | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 34 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i5-L16G7 und Core Ultra 9 285K integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
| Quick Sync Video | + | - |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 500 MHz | keine Angaben |
| Ausführungseinheiten | 64 | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-L16G7 und Core Ultra 9 285K integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 4 | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core i5-L16G7 und Core Ultra 9 285K integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Unterstützung der 4K-Auflösung | + | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i5-L16G7 und Core Ultra 9 285K integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DX12 | keine Angaben |
| OpenGL | OpenGL4.5 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i5-L16G7 und Core Ultra 9 285K unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 6 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-L16G7 und Core Ultra 9 285K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.17 | 43.58 |
| Kerne | 5 | 24 |
| Threads | 5 | 24 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 125 Watt |
i5-L16G7 hat 1685.7% weniger Stromverbrauch.
Ultra 9 285K hingegen hat eine um 1908.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 380% mehr physische Kerne und 380% mehr Threads, und ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Core Ultra 9 285K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-L16G7 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i5-L16G7 für Laptops und Core Ultra 9 285K für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-L16G7 und Core Ultra 9 285K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
