i5-9400F vs Xeon Gold 6150
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon Gold 6150 übertrifft Core i5-9400F um satte 183%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-9400F und Xeon Gold 6150 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1109 | 391 |
Platz nach Beliebtheit | 24 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 9.39 | 4.14 |
Typ | Desktop- | Server |
Serie | Intel Core i5 | Intel Xeon Gold |
Leistungseffizienz | 8.68 | 9.67 |
Architektur-Codename | Coffee Lake-R (2018−2019) | Skylake (server) (2017−2018) |
Veröffentlichungsdatum | 8 Januar 2019 (5 Jahre vor) | 25 April 2017 (7 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $182 | $3,358 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i5-9400F hat ein 127% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon Gold 6150.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i5-9400F und Xeon Gold 6150: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-9400F und Xeon Gold 6150, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 6 | 18 |
Threads | 6 | 36 |
Grundfrequenz | 2.9 GHz | 2.7 GHz |
Maximale Frequenz | 4.1 GHz | 3.7 GHz |
Bus-Typ | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Multiplikator | 29 | 27 |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 1.125 MB |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 18 MB |
Gesamter L3-Cache | 9 MB (shared) | 24.75 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
Die-Größe | 149 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 89 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i5-9400F und Xeon Gold 6150 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 4 (Multiprocessor) |
Socket | FCLGA1151 | FCLGA3647 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 165 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-9400F und Xeon Gold 6150 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Core i5-9400F- und Xeon Gold 6150-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | keine Angaben |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i5-9400F und Xeon Gold 6150 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-9400F und Xeon Gold 6150 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 768 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 6 |
Speicherbandbreite | 42.671 GB/s | 128.001 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i5-9400F und Xeon Gold 6150 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 48 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-9400F und Xeon Gold 6150. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 5.96 | 16.86 |
Neuheit | 8 Januar 2019 | 25 April 2017 |
Kerne | 6 | 18 |
Threads | 6 | 36 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 165 Watt |
i5-9400F hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 153.8% weniger Stromverbrauch.
Xeon Gold 6150 hingegen hat eine um 182.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads.
Der Xeon Gold 6150 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-9400F in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i5-9400F für Desktops und Xeon Gold 6150 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-9400F und Xeon Gold 6150 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.