Core i5-8400T vs Celeron J4005
Aggregierte Leistungsbewertung
i5-8400T übertrifft Celeron J4005 um satte 380%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-8400T und Celeron J4005 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1229 | 2414 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 5.66 | 1.27 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | Intel Core i5 | Intel Celeron |
Architektur-Codename | Coffee Lake (2017−2019) | Goldmont Plus (2017) |
Veröffentlichungsdatum | 2 April 2018 (6 Jahre vor) | 11 Dezember 2017 (6 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $182 | $107 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i5-8400T hat ein 346% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Celeron J4005.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i5-8400T und Celeron J4005: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-8400T und Celeron J4005, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 6 | 2 |
Threads | 6 | 2 |
Grundfrequenz | 1.7 GHz | 2 GHz |
Maximale Frequenz | 1.7 GHz | 2 GHz |
Bus | 4 × 8 GT/s | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 384 KB | 112 KB |
Gesamter L2-Cache | 1.5 MB | 4 MB (shared) |
Gesamter L3-Cache | 9 MB (shared) | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
Die-Größe | 149 mm2 | 93 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i5-8400T und Celeron J4005 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | 1151 | Intel BGA 1090 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-8400T und Celeron J4005 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i5-8400T und Celeron J4005 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-8400T und Celeron J4005 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 64 GB | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 42.671 GB/s | 38.397 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i5-8400T und Celeron J4005 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 600 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i5-8400T und Celeron J4005 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-8400T und Celeron J4005. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.80 | 1.00 |
Integrierte Graphiken | 3.09 | 0.87 |
Neuheit | 2 April 2018 | 11 Dezember 2017 |
Kerne | 6 | 2 |
Threads | 6 | 2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
i5-8400T hat eine um 380% höhere Gesamtleistungsbewertung, 255.2% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 3 Monaten, und 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.
Celeron J4005 hingegen hat 250% weniger Stromverbrauch.
Der Core i5-8400T ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron J4005 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-8400T und Celeron J4005 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.