i5-8400 vs i7-4790

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i5-8400
2017
6 Kerne / 6 Threads, 65 Watt
5.81
+27.1%
Core i7-4790
2014
4 Kerne / 8 Threads, 84 Watt
4.57

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i5-8400 die Core i7-4790 um signifikante 27%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-8400 und Core i7-4790 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11291308
Platz nach Beliebtheit6354
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.930.87
TypDesktop-Desktop-
SerieIntel Core i5Core i7 (Desktop)
Leistungseffizienz8.465.15
Architektur-CodenameCoffee Lake-S (2017−2018)Haswell (2013−2015)
Veröffentlichungsdatum5 Oktober 2017 (7 Jahre vor)1 Mai 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$182$303

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

i5-8400 hat ein 467% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i7-4790.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i5-8400 und Core i7-4790: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-8400 und Core i7-4790, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne64
Threads68
Grundfrequenz2.8 GHz3.6 GHz
Maximale Frequenz4 GHz4 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/s5 GT/s
Multiplikator28keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)256K (per core)
Gesamter L3-Cache9 MB (shared)8 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm22 nm
Die-Größe149 mm2177 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C72 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,400 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i5-8400 und Core i7-4790 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FCLGA1150
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt84 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-8400 und Core i7-4790 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFikeine Angaben+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
FDIkeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core i5-8400- und Core i7-4790-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard++
Anti-Theftkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i5-8400 und Core i7-4790 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-8400 und Core i7-4790 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR3
Zulässiger Speicherraum128 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite42.671 GB/s25.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i5-8400 und Core i7-4790 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel UHD Graphics 630Intel HD Graphics 4600
Videospeicherkapazität64 GB2 GB
Quick Sync Video++
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD++
Maximale Frequenz des Videokerns1.05 GHz1.2 GHz
InTru 3D++

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-8400 und Core i7-4790 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIkeine Angaben+
VGAkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i5-8400 und Core i7-4790 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hz3840x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2304@60Hz3840x2160@60Hz
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben1920x1200@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i5-8400 und Core i7-4790 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1211.2/12
OpenGL4.54.3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i5-8400 und Core i7-4790 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0Up to 3.0
Anzahl der PCI-Linien1616

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-8400 und Core i7-4790. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i5-8400 5.81
+27.1%
i7-4790 4.57

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i5-8400 9236
+27.1%
i7-4790 7267

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i5-8400 1373
+10.5%
i7-4790 1243

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i5-8400 4810
+23.5%
i7-4790 3896

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i5-8400 6364
+7.4%
i7-4790 5926

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i5-8400 30790
+35.8%
i7-4790 22667

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i5-8400 6.2
+3.1%
i7-4790 6.39

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i5-8400 11
+32.6%
i7-4790 8

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i5-8400 941
+23%
i7-4790 765

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i5-8400 170
+6.9%
i7-4790 159

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i5-8400 1.9
+6.1%
i7-4790 1.79

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i5-8400 61
+33.5%
i7-4790 46

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i5-8400 224
+30.9%
i7-4790 171

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.81 4.57
Integrierte Graphiken 3.09 1.84
Neuheit 5 Oktober 2017 1 Mai 2014
Kerne 6 4
Threads 6 8
Technologischer Prozess 14 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 84 Watt

i5-8400 hat eine um 27.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 67.9% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 50% mehr physische Kerne, ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 29.2% weniger Stromverbrauch.

i7-4790 hingegen hat 33.3% mehr Threads.

Der Core i5-8400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-4790 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-8400 und Core i7-4790 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i5-8400
Core i5-8400
Intel Core i7-4790
Core i7-4790

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 2724 Stimmen

Bewerte Core i5-8400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3649 Stimmen

Bewerte Core i7-4790 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i5-8400 und Core i7-4790 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.