i5-6300U vs i3-10100

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i5-6300U
2015
2 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
2.03
Core i3-10100
2020
4 Kerne / 8 Threads, 65 Watt
5.44
+168%

Core i3-10100 übertrifft Core i5-6300U um satte 168%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-6300U und Core i3-10100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung19161165
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben17.41
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Core i5keine Angaben
Leistungseffizienz12.817.92
Architektur-CodenameSkylake (2015−2016)Comet Lake-S (2020)
Veröffentlichungsdatum1 September 2015 (9 Jahre vor)30 April 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$281$130

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i5-6300U und Core i3-10100: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-6300U und Core i3-10100, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads48
Grundfrequenz2.4 GHz3.6 GHz
Maximale Frequenz3 GHz4.3 GHz
Bus-TypOPIkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 GT/s8 GT/s
Multiplikator24keine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB256K (per core)
Gesamter L3-Cache3 MB6 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe98.57 mm2126 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
Anzahl der Transistoren1750 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i5-6300U und Core i3-10100 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1356FCLGA1200
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-6300U und Core i3-10100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP+-
Smart Response+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Core i5-6300U- und Core i3-10100-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i5-6300U und Core i3-10100 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-6300U und Core i3-10100 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR4
Zulässiger Speicherraum32 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite34.134 GB/s41.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i5-6300U und Core i3-10100 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 520Intel UHD Graphics 630
Videospeicherkapazität32 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Maximale Frequenz des Videokerns1 GHz1.1 GHz
InTru 3D++

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-6300U und Core i3-10100 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i5-6300U und Core i3-10100 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung++
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@30Hz
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über VGAN/Akeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i5-6300U und Core i3-10100 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i5-6300U und Core i3-10100 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien1216

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-6300U und Core i3-10100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i5-6300U 2.03
i3-10100 5.44
+168%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i5-6300U 3230
i3-10100 8649
+168%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i5-6300U 587
i3-10100 1437
+145%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i5-6300U 1313
i3-10100 4235
+223%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i5-6300U 4679
i3-10100 6863
+46.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i5-6300U 10573
i3-10100 26903
+154%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i5-6300U 16.18
i3-10100 6.34
+155%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i5-6300U 3
i3-10100 10
+192%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i5-6300U 307
i3-10100 895
+192%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i5-6300U 122
i3-10100 181
+48.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i5-6300U 1.4
i3-10100 2.05
+46.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i5-6300U 1.7
i3-10100 5
+194%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i5-6300U 20
i3-10100 56
+177%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i5-6300U 108
i3-10100 213
+97.7%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.03 5.44
Integrierte Graphiken 2.16 3.09
Neuheit 1 September 2015 30 April 2020
Kerne 2 4
Threads 4 8
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 65 Watt

i5-6300U hat 333.3% weniger Stromverbrauch.

i3-10100 hingegen hat eine um 168% höhere Gesamtleistungsbewertung, 43.1% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Der Core i3-10100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-6300U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i5-6300U für Laptops und Core i3-10100 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-6300U und Core i3-10100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i5-6300U
Core i5-6300U
Intel Core i3-10100
Core i3-10100

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 763 Stimmen

Bewerte Core i5-6300U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2989 Stimmen

Bewerte Core i3-10100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i5-6300U und Core i3-10100 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.