i5-5300U vs i7-8665U

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i5-5300U
2015
2 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
1.79
Core i7-8665U
2019
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
4.09
+128%

Core i7-8665U übertrifft Core i5-5300U um satte 128%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-5300U und Core i7-8665U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung20301425
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i5Intel Core i7
Leistungseffizienz10.8824.86
Architektur-CodenameBroadwell-U (2015)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Veröffentlichungsdatum1 März 2015 (9 Jahre vor)16 April 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$281$409

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i5-5300U und Core i7-8665U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-5300U und Core i7-8665U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads48
Grundfrequenz2.3 GHz1.9 GHz
Maximale Frequenz2.9 GHz4.8 GHz
Bus-Typkeine AngabenOPI
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/s4 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben19
Gesamter L1-Cache64K (per core)256 KB
Gesamter L2-Cache256K (per core)1 MB
Gesamter L3-Cache3 MB (shared)8 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe82 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1300 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i5-5300U und Core i7-8665U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1168FCBGA1528
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-5300U und Core i7-8665U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
My WiFikeine Angaben+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP++
Smart Response++
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i5-5300U- und Core i7-8665U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i5-5300U und Core i7-8665U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-5300U und Core i7-8665U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4
Zulässiger Speicherraum16 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/s38.397 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i5-5300U und Core i7-8665U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 5500Intel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® Processors
Videospeicherkapazität16 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Maximale Frequenz des Videokerns900 MHz1.15 GHz
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-5300U und Core i7-8665U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i5-5300U und Core i7-8665U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.42560X1600@60Hz4096 x 2304@24Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096 x 2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort3840x2160@60Hz4096 x 2304@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i5-5300U und Core i7-8665U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i5-5300U und Core i7-8665U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linien1216

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-5300U und Core i7-8665U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i5-5300U 1.79
i7-8665U 4.09
+128%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i5-5300U 2734
i7-8665U 6255
+129%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i5-5300U 828
+8.2%
i7-8665U 765

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i5-5300U 1577
i7-8665U 2425
+53.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i5-5300U 4429
i7-8665U 6872
+55.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i5-5300U 9312
i7-8665U 18427
+97.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i5-5300U 3665
i7-8665U 6365
+73.7%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i5-5300U 18.14
i7-8665U 9.98
+81.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i5-5300U 3
i7-8665U 5
+62.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i5-5300U 270
i7-8665U 670
+148%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i5-5300U 117
i7-8665U 180
+53.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i5-5300U 1.35
i7-8665U 1.67
+23.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i5-5300U 1.6
i7-8665U 2.6
+62.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i5-5300U 17
i7-8665U 32
+92.5%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i5-5300U 88
i7-8665U 139
+58%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i5-5300U 2373
i7-8665U 3418
+44.1%

Geekbench 3 32-bit multi-core

i5-5300U 5406
i7-8665U 14277
+164%

Geekbench 3 32-bit single-core

i5-5300U 2648
i7-8665U 3887
+46.8%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.79 4.09
Neuheit 1 März 2015 16 April 2019
Kerne 2 4
Threads 4 8

i7-8665U hat eine um 128.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Der Core i7-8665U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-5300U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-5300U und Core i7-8665U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i5-5300U
Core i5-5300U
Intel Core i7-8665U
Core i7-8665U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 372 Stimmen

Bewerte Core i5-5300U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 187 Stimmen

Bewerte Core i7-8665U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i5-5300U und Core i7-8665U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.