Core i5-4570 vs A10-7860K
Aggregierte Leistungsbewertung
i5-4570 übertrifft A10-7860K um beeindruckende 59%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-4570 und A10-7860K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1537 | 1840 |
Platz nach Beliebtheit | 37 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.55 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Architektur-Codename | Haswell (2013−2015) | Godaveri (2015−2016) |
Veröffentlichungsdatum | 2 Juni 2013 (11 Jahre vor) | 2 Februar 2016 (8 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $221 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i5-4570 und A10-7860K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-4570 und A10-7860K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 3.2 GHz | 3.6 GHz |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 4 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 256K |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 4 MB |
Gesamter L3-Cache | 6144 KB (shared) | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 22 nm | 28 nm |
Die-Größe | 177 mm2 | 245 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 72 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 2,411 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Freier Faktor | Nein | Ja |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i5-4570 und A10-7860K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | 1150 | FM2+ |
Leistungsaufnahme (TDP) | 84 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-4570 und A10-7860K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
FMA | keine Angaben | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
TSX | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core i5-4570- und A10-7860K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i5-4570 und A10-7860K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | keine Angaben | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-4570 und A10-7860K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3-2133 |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | - | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i5-4570 und A10-7860K integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD 4600 | Radeon R7 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i5-4570 und A10-7860K unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-4570 und A10-7860K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
3DMark Fire Strike Physics
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.37 | 2.12 |
Neuheit | 2 Juni 2013 | 2 Februar 2016 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 84 Watt | 65 Watt |
i5-4570 hat eine um 59% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 27.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
A10-7860K hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 29.2% weniger Stromverbrauch.
Der Core i5-4570 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A10-7860K in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-4570 und A10-7860K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.