i5-2400 vs i5-460M
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i5-2400 übertrifft Core i5-460M um satte 196%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-2400 und Core i5-460M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1772 | 2602 |
Platz nach Beliebtheit | 41 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.86 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | Core i5 (Desktop) | Intel Core i5 |
Leistungseffizienz | 2.42 | 2.22 |
Architektur-Codename | Sandy Bridge (2011−2013) | Arrandale (2010−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 9 Januar 2011 (13 Jahre vor) | 26 September 2010 (14 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $60 | $80 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i5-2400 und Core i5-460M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-2400 und Core i5-460M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 3.1 GHz | 2.53 GHz |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 2.8 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | DMI 1.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | 1 × 2.5 GT/s |
Multiplikator | keine Angaben | 19 |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 256K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 6144 KB (shared) | 3 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | 32 nm |
Die-Größe | 216 mm2 | 81+114 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 73 °C | 105 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,160 million | 382+177 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i5-2400 und Core i5-460M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | LGA1155 | BGA1288,PGA988 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-2400 und Core i5-460M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
FMA | - | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
PAE | keine Angaben | 36 Bit |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | + |
Sicherheitstechnologien
Core i5-2400- und Core i5-460M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Identity Protection | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i5-2400 und Core i5-460M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-2400 und Core i5-460M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 21 GB/s | 17.051 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i5-2400 und Core i5-460M integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | keine Angaben | + |
Clear Video HD | + | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.1 GHz | 766 MHz |
InTru 3D | + | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-2400 und Core i5-460M integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | 2 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i5-2400 und Core i5-460M unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-2400 und Core i5-460M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.43 | 0.82 |
Integrierte Graphiken | 0.55 | 0.77 |
Neuheit | 9 Januar 2011 | 26 September 2010 |
Kerne | 4 | 2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
i5-2400 hat eine um 196.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Monaten, und 100% mehr physische Kerne.
i5-460M hingegen hat 40% schnellere integrierte GPU, und 171.4% weniger Stromverbrauch.
Der Core i5-2400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-460M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i5-2400 für Desktops und Core i5-460M für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-2400 und Core i5-460M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.