Core i5-13400 vs Xeon E5-2650 v4
Aggregierte Leistungsbewertung
i5-13400 übertrifft Xeon E5-2650 v4 um beeindruckende 82%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-13400 und Xeon E5-2650 v4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 387 | 813 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 57.32 | 87.78 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Serie | keine Angaben | Intel Xeon E5 |
| Architektur-Codename | Raptor Lake-S | Broadwell (2015−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2023 (1 Jahr vor) | 20 Juni 2016 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $221 | $1,166 |
| Preis jetzt | $197 (0.9x) | $90 (0.1x) |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon E5-2650 v4 hat ein 53% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i5-13400.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i5-13400 und Xeon E5-2650 v4: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-13400 und Xeon E5-2650 v4, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 10 | 12 |
| Threads | 16 | 24 |
| Grundfrequenz | 2.5 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 4.6 GHz | 2.2 GHz |
| Bus | keine Angaben | 2 × 9.6 GT/s |
| Gesamter L1-Cache | 0.1 MB | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 9.5 MB | 3 MB |
| Gesamter L3-Cache | 20 MB | 30 MB |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 257 mm2 | 306.18 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 80 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 4700 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i5-13400 und Xeon E5-2650 v4 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | LGA 1700 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-13400 und Xeon E5-2650 v4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Sicherheitstechnologien
Core i5-13400- und Xeon E5-2650 v4-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i5-13400 und Xeon E5-2650 v4 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-13400 und Xeon E5-2650 v4 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4, DDR5 Dual-channel | keine Angaben |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 1,536 GB |
| Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | 76.8 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | keine Angaben | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i5-13400 und Xeon E5-2650 v4 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake) | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i5-13400 und Xeon E5-2650 v4 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 16 | 40 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-13400 und Xeon E5-2650 v4. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Core i5-13400 übertrifft Xeon E5-2650 v4 um 82% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Core i5-13400 übertrifft Xeon E5-2650 v4 um 82% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Core i5-13400 übertrifft Xeon E5-2650 v4 um 312% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Core i5-13400 übertrifft Xeon E5-2650 v4 um 283% in GeekBench 5 Multi-Core.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 16.09 | 8.83 |
| Neuheit | 4 Januar 2023 | 20 Juni 2016 |
| Kerne | 10 | 12 |
| Threads | 16 | 24 |
| Kosten | $221 | $1166 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
i5-13400 hat eine um 82.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, sein empfohlener Preis ist um $945 niedriger, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 61.5% weniger Stromverbrauch.
Xeon E5-2650 v4 hingegen hat 20% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.
Der Core i5-13400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5-2650 v4 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i5-13400 für Desktops und Xeon E5-2650 v4 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-13400 und Xeon E5-2650 v4 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
