i5-13400 vs Ryzen 3 3200G
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i5-13400 übertrifft Ryzen 3 3200G um satte 225%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-13400 und Ryzen 3 3200G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 484 | 1309 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 28 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 46.04 | 8.90 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | keine Angaben | AMD Ryzen 3 |
Leistungseffizienz | 21.24 | 6.54 |
Architektur-Codename | Raptor Lake-S (2023−2024) | Picasso (2019−2022) |
Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2023 (1 Jahr vor) | 12 Juni 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $221 | $99 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i5-13400 hat ein 417% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Ryzen 3 3200G.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i5-13400 und Ryzen 3 3200G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-13400 und Ryzen 3 3200G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 10 | 4 |
Threads | 16 | 4 |
Grundfrequenz | 2.5 GHz | 3.6 GHz |
Maximale Frequenz | 4.6 GHz | 4 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | PCIe 3.0 |
Multiplikator | keine Angaben | 36 |
Gesamter L1-Cache | 80K (per core) | 384 KB |
Gesamter L2-Cache | 1.25 MB (per core) | 2 MB |
Gesamter L3-Cache | 20 MB (shared) | 4 MB (shared) |
Technologischer Prozess | Intel 7 nm | 12 nm |
Die-Größe | 257 mm2 | 209.78 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 4940 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i5-13400 und Ryzen 3 3200G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA1700 | AM4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-13400 und Ryzen 3 3200G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Speed Shift | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
TSX | + | - |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | keine Angaben |
Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Core i5-13400- und Ryzen 3 3200G-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Secure Key | + | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i5-13400 und Ryzen 3 3200G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-13400 und Ryzen 3 3200G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR4 Dual-channel |
Zulässiger Speicherraum | 192 GB | 64 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | 46.933 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i5-13400 und Ryzen 3 3200G integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.55 GHz | keine Angaben |
Ausführungseinheiten | 24 | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-13400 und Ryzen 3 3200G integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 4 | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core i5-13400 und Ryzen 3 3200G integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i5-13400 und Ryzen 3 3200G integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | keine Angaben |
OpenGL | 4.5 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i5-13400 und Ryzen 3 3200G unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-13400 und Ryzen 3 3200G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 15.14 | 4.66 |
Integrierte Graphiken | 4.15 | 4.50 |
Neuheit | 4 Januar 2023 | 12 Juni 2019 |
Kerne | 10 | 4 |
Threads | 16 | 4 |
i5-13400 hat eine um 224.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 150% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.
Ryzen 3 3200G hingegen hat 8.4% schnellere integrierte GPU.
Der Core i5-13400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 3 3200G in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-13400 und Ryzen 3 3200G haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.