i5-1038NG7 vs Ryzen 7 PRO 4750U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i5-1038NG7
2020
4 Kerne / 8 Threads, 28 Watt
5.82
Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 Kerne / 16 Threads, 15 Watt
9.92
+70.4%

Ryzen 7 PRO 4750U übertrifft Core i5-1038NG7 um beeindruckende 70%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-1038NG7 und Ryzen 7 PRO 4750U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1135786
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Ice LakeRenoir (Ryzen 4000 APU)
Leistungseffizienz18.9260.30
Architektur-CodenameIce Lake-U (2019−2020)Renoir-U PRO (Zen 2) (2020)
Veröffentlichungsdatum4 Mai 2020 (4 Jahre vor)7 Mai 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$320keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i5-1038NG7 und Ryzen 7 PRO 4750U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-1038NG7 und Ryzen 7 PRO 4750U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne48
Threads816
Grundfrequenz2 GHz1.7 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz4.1 GHz
Bus-Typkeine AngabenPCIe 3.0
Geschwindigkeit des Reifens4 GT/skeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben17
Gesamter L1-Cache80 KB (per core)512 KB
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)4 MB
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)8 MB
Technologischer Prozess10 nm7 nm
Die-Größe123 mm2156 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben9800 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i5-1038NG7 und Ryzen 7 PRO 4750U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFCBGA1344FP6
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-1038NG7 und Ryzen 7 PRO 4750U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology+keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Core i5-1038NG7- und Ryzen 7 PRO 4750U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i5-1038NG7 und Ryzen 7 PRO 4750U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-1038NG7 und Ryzen 7 PRO 4750U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200, LPDDR4-3733DDR4
Zulässiger Speicherraum64 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite58.3 GB/s68.27 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i5-1038NG7 und Ryzen 7 PRO 4750U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel Iris Plus GraphicsAMD Radeon RX Vega 7
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns1.05 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-1038NG7 und Ryzen 7 PRO 4750U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i5-1038NG7 und Ryzen 7 PRO 4750U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP5120 x 3200@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort5120 x 3200@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i5-1038NG7 und Ryzen 7 PRO 4750U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i5-1038NG7 und Ryzen 7 PRO 4750U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-1038NG7 und Ryzen 7 PRO 4750U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i5-1038NG7 5.82
Ryzen 7 PRO 4750U 9.92
+70.4%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i5-1038NG7 8900
Ryzen 7 PRO 4750U 15187
+70.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i5-1038NG7 1533
+14.9%
Ryzen 7 PRO 4750U 1334

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i5-1038NG7 4959
Ryzen 7 PRO 4750U 5056
+2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i5-1038NG7 6743
Ryzen 7 PRO 4750U 8379
+24.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i5-1038NG7 23609
Ryzen 7 PRO 4750U 29574
+25.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i5-1038NG7 7844
Ryzen 7 PRO 4750U 11008
+40.3%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i5-1038NG7 11.2
Ryzen 7 PRO 4750U 3.95
+184%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i5-1038NG7 7
Ryzen 7 PRO 4750U 16
+111%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i5-1038NG7 768
Ryzen 7 PRO 4750U 1410
+83.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i5-1038NG7 169
Ryzen 7 PRO 4750U 181
+7.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i5-1038NG7 2.03
Ryzen 7 PRO 4750U 2.12
+4.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-1038NG7 4564
Ryzen 7 PRO 4750U 6153
+34.8%

Blender(-)

i5-1038NG7 4
Ryzen 7 PRO 4750U 352
+8281%

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-1038NG7 1265
+10.1%
Ryzen 7 PRO 4750U 1149

7-Zip Single

i5-1038NG7 4161
Ryzen 7 PRO 4750U 4438
+6.7%

7-Zip

i5-1038NG7 19485
Ryzen 7 PRO 4750U 39649
+103%

WebXPRT 3

i5-1038NG7 180
Ryzen 7 PRO 4750U 205
+13.9%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.82 9.92
Integrierte Graphiken 4.70 7.27
Kerne 4 8
Threads 8 16
Technologischer Prozess 10 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 28 Watt 15 Watt

Ryzen 7 PRO 4750U hat eine um 70.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 54.7% schnellere integrierte GPU, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 86.7% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 7 PRO 4750U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-1038NG7 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-1038NG7 und Ryzen 7 PRO 4750U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i5-1038NG7
Core i5-1038NG7
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 37 Stimmen

Bewerte Core i5-1038NG7 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 167 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 PRO 4750U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i5-1038NG7 und Ryzen 7 PRO 4750U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.