i5-10300H vs i7-5600U

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i5-10300H
2020
4 Kerne / 8 Threads, 45 Watt
5.36
+175%
Core i7-5600U
2015
2 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
1.95

Core i5-10300H übertrifft Core i7-5600U um satte 175%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-10300H und Core i7-5600U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11771955
Platz nach Beliebtheit34nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Comet LakeIntel Core i7
Leistungseffizienz11.0612.07
Architektur-CodenameComet Lake-H (2020)Broadwell-U (2015)
Veröffentlichungsdatum17 September 2020 (4 Jahre vor)1 März 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$393

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i5-10300H und Core i7-5600U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-10300H und Core i7-5600U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads84
Grundfrequenz2.5 GHz2.6 GHz
Maximale Frequenz4.5 GHz3.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/s5 GT/s
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)256K (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)4 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größekeine Angaben82 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C105 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1300 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i5-10300H und Core i7-5600U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1440FCBGA1168
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-10300H und Core i7-5600U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
Smart Responsekeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core i5-10300H- und Core i7-5600U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i5-10300H und Core i7-5600U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-10300H und Core i7-5600U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR3
Zulässiger Speicherraum128 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite45.8 GB/s25.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i5-10300H und Core i7-5600U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 5500
Videospeicherkapazitätkeine Angaben16 GB
Quick Sync Video++
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokerns1.05 GHz950 MHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-10300H und Core i7-5600U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i5-10300H und Core i7-5600U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304@30Hz2560x1600@60Hz
Maximale Auflösung über eDP4096 x 2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096 x 2304@60Hz3840x2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i5-10300H und Core i7-5600U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1211.2/12
OpenGL4.54.3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i5-10300H und Core i7-5600U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien1612

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-10300H und Core i7-5600U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i5-10300H 5.36
+175%
i7-5600U 1.95

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i5-10300H 8358
+175%
i7-5600U 3037

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i5-10300H 1380
+51%
i7-5600U 914

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i5-10300H 4025
+132%
i7-5600U 1736

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i5-10300H 7130
+44.2%
i7-5600U 4944

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i5-10300H 27692
+170%
i7-5600U 10263

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i5-10300H 9744
+155%
i7-5600U 3827

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i5-10300H 7.12
+118%
i7-5600U 15.53

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i5-10300H 10
+210%
i7-5600U 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i5-10300H 892
+200%
i7-5600U 297

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i5-10300H 186
+43.1%
i7-5600U 130

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i5-10300H 2.16
+43%
i7-5600U 1.51

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i5-10300H 3.1
+63.2%
i7-5600U 1.9

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i5-10300H 53
+191%
i7-5600U 18

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i5-10300H 190
+92.1%
i7-5600U 99

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i5-10300H 4825
+82.8%
i7-5600U 2640

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.36 1.95
Neuheit 17 September 2020 1 März 2015
Kerne 4 2
Threads 8 4
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 15 Watt

i5-10300H hat eine um 174.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

i7-5600U hingegen hat 200% weniger Stromverbrauch.

Der Core i5-10300H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-5600U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-10300H und Core i7-5600U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i5-10300H
Core i5-10300H
Intel Core i7-5600U
Core i7-5600U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 3739 Stimmen

Bewerte Core i5-10300H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 183 Stimmen

Bewerte Core i7-5600U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i5-10300H und Core i7-5600U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.