i3-N300 vs Processor 300
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i3-N300 die Processor 300 um moderate 19%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-N300 und Processor 300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1178 | 1320 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 72.33 | 9.28 |
| Architektur-Codename | Alder Lake-N (2023) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2023 (1 Jahr vor) | 8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $309 | $82 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i3-N300 und Processor 300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-N300 und Processor 300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 2 |
| Threads | 8 | 4 |
| Grundfrequenz | 0.1 GHz | 3.9 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 3.9 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 96 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (per module) | 1.25 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | 6 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 10 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 163 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i3-N300 und Processor 300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1264 | 1700 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 46 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-N300 und Processor 300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
Core i3-N300- und Processor 300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i3-N300 und Processor 300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-N300 und Processor 300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR4, DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i3-N300 und Processor 300 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz) | Intel UHD Graphics 710 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i3-N300 und Processor 300 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 9 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-N300 und Processor 300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 5.35 | 4.51 |
| Integrierte Graphiken | 3.29 | 2.86 |
| Neuheit | 3 Januar 2023 | 8 Januar 2024 |
| Kerne | 8 | 2 |
| Threads | 8 | 4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 46 Watt |
i3-N300 hat eine um 18.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 15% schnellere integrierte GPU, 300% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 557.1% weniger Stromverbrauch.
Processor 300 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.
Der Core i3-N300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Processor 300 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i3-N300 für Laptops und Processor 300 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-N300 und Processor 300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
