i3-N300 vs i5-14600K

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i3-N300
2023
8 Kerne / 8 Threads, 7 Watt
5.47
Core i5-14600K
2023
14 Kerne / 20 Threads, 125 Watt
24.61
+350%

Core i5-14600K übertrifft Core i3-N300 um satte 350%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-N300 und Core i5-14600K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1153203
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben60.79
TypFür LaptopsDesktop-
Leistungseffizienz73.6418.55
Architektur-CodenameAlder Lake-N (2023)Raptor Lake-R (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2023 (1 Jahr vor)17 Oktober 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$309$319

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-N300 und Core i5-14600K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-N300 und Core i5-14600K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne814
Threads820
Grundfrequenz0.1 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz5.3 GHz
Gesamter L1-Cache96 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (per module)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)24 MB (shared)
Technologischer ProzessIntel 7 nmIntel 7 nm
Die-Größekeine Angaben257 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-N300 und Core i5-14600K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1264FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)7 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-N300 und Core i5-14600K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring++
SIPP-+
GPIO+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Core i3-N300- und Core i5-14600K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-N300 und Core i5-14600K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-N300 und Core i5-14600K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraum16 GB192 GB
Anzahl der Speicherkanäle12
Speicherbandbreitekeine Angaben89.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-N300 und Core i5-14600K integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel UHD GraphicsIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video++
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokerns1.25 GHz1.55 GHz
Ausführungseinheiten3232

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-N300 und Core i5-14600K integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren34

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i3-N300 und Core i5-14600K integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2160@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben5120 x 3200 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort4096 x 2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i3-N300 und Core i5-14600K integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.112
OpenGL4.64.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-N300 und Core i5-14600K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien916
USB-Revision2.0/3.2keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-N300 und Core i5-14600K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i3-N300 5.47
i5-14600K 24.61
+350%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i3-N300 8655
i5-14600K 38954
+350%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i3-N300 2884
i5-14600K 11396
+295%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i3-N300 12014
i5-14600K 75358
+527%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i3-N300 4261
i5-14600K 18096
+325%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i3-N300 17.49
i5-14600K 2.39
+632%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i3-N300 5
i5-14600K 41
+670%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i3-N300 416
i5-14600K 3640
+775%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i3-N300 85
i5-14600K 297
+249%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i3-N300 1.02
i5-14600K 3.58
+251%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i3-N300 2.6
i5-14600K 19.5
+650%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i3-N300 29
i5-14600K 209
+624%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i3-N300 107
i5-14600K 411
+286%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i3-N300 1915
i5-14600K 11491
+500%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-N300 2674
i5-14600K 17516
+555%

Blender(-)

i3-N300 1095
+717%
i5-14600K 134

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-N300 626
i5-14600K 2017
+222%

7-Zip Single

i3-N300 2403
i5-14600K 6910
+188%

7-Zip

i3-N300 11976
i5-14600K 93235
+679%

WebXPRT 3

i3-N300 104
i5-14600K 354
+239%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.47 24.61
Integrierte Graphiken 5.58 6.15
Neuheit 3 Januar 2023 17 Oktober 2023
Kerne 8 14
Threads 8 20
Leistungsaufnahme (TDP) 7 Watt 125 Watt

i3-N300 hat 1685.7% weniger Stromverbrauch.

i5-14600K hingegen hat eine um 349.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 10.2% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 9 Monaten, und 75% mehr physische Kerne und 150% mehr Threads.

Der Core i5-14600K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-N300 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i3-N300 für Laptops und Core i5-14600K für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-N300 und Core i5-14600K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-N300
Core i3-N300
Intel Core i5-14600K
Core i5-14600K

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 75 Stimmen

Bewerte Core i3-N300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 587 Stimmen

Bewerte Core i5-14600K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-N300 und Core i5-14600K stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.