i3-8109U vs Ryzen 7 3750H

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i3-8109U
2018
2 Kerne / 4 Threads, 28 Watt
2.79
Ryzen 7 3750H
2019
4 Kerne / 8 Threads, 35 Watt
5.29
+89.6%

Ryzen 7 3750H übertrifft Core i3-8109U um beeindruckende 90%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-8109U und Ryzen 7 3750H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung17001201
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i3AMD Ryzen 7
Leistungseffizienz9.0913.78
Architektur-CodenameCoffee Lake-U (2018−2019)Picasso (Zen+) (2019)
Veröffentlichungsdatum2 April 2018 (6 Jahre vor)6 Januar 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$304keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-8109U und Ryzen 7 3750H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-8109U und Ryzen 7 3750H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads48
Grundfrequenz3 GHz2.3 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz4 GHz
Bus-TypOPIPCIe 3.0
Geschwindigkeit des Reifens4 GT/skeine Angaben
Multiplikator3023
Gesamter L1-Cache128 KB384 KB
Gesamter L2-Cache512 KB2 MB
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)4 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm12 nm
Die-Größe123 mm2209.78 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4940 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-8109U und Ryzen 7 3750H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1528FP5
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-8109U und Ryzen 7 3750H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
eDRAM128 MBkeine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i3-8109U- und Ryzen 7 3750H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-8109U und Ryzen 7 3750H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-8109U und Ryzen 7 3750H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4
Zulässiger Speicherraum32 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite38.397 GB/s38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-8109U und Ryzen 7 3750H integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel Iris Plus Graphics 655AMD Radeon RX Vega 10
Videospeicherkapazität32 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns300 MHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-8109U und Ryzen 7 3750H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i3-8109U und Ryzen 7 3750H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@30Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2304@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i3-8109U und Ryzen 7 3750H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-8109U und Ryzen 7 3750H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien1612

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-8109U und Ryzen 7 3750H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i3-8109U 2.79
Ryzen 7 3750H 5.29
+89.6%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i3-8109U 4263
Ryzen 7 3750H 8098
+90%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i3-8109U 1188
+20.1%
Ryzen 7 3750H 989

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i3-8109U 2446
Ryzen 7 3750H 3067
+25.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i3-8109U 353
Ryzen 7 3750H 734
+108%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i3-8109U 139
Ryzen 7 3750H 144
+3.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-8109U 1880
Ryzen 7 3750H 3537
+88.1%

Blender(-)

i3-8109U 1328
+110%
Ryzen 7 3750H 633

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-8109U 888
+1.6%
Ryzen 7 3750H 874

7-Zip Single

i3-8109U 3752
+2.5%
Ryzen 7 3750H 3659

7-Zip

i3-8109U 9489
Ryzen 7 3750H 18689
+97%

WebXPRT 3

i3-8109U 131
Ryzen 7 3750H 153
+16.5%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.79 5.29
Integrierte Graphiken 4.49 4.23
Neuheit 2 April 2018 6 Januar 2019
Kerne 2 4
Threads 4 8
Technologischer Prozess 14 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 28 Watt 35 Watt

i3-8109U hat 6.1% schnellere integrierte GPU, und 25% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 7 3750H hingegen hat eine um 89.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Monaten, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 7 3750H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-8109U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-8109U und Ryzen 7 3750H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-8109U
Core i3-8109U
AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 43 Stimmen

Bewerte Core i3-8109U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1327 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 3750H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-8109U und Ryzen 7 3750H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.