Core i3-7350K vs Core i3-4130
Aggregierte Leistungsbewertung
i3-7350K übertrifft i3-4130 um beeindruckende 50%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-7350K und Core i3-4130 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1566 | 1826 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.27 | 0.37 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | Intel Core i3 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Kaby Lake (2016−2019) | Haswell (2013−2015) |
Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2017 (7 Jahre vor) | 1 September 2013 (10 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $179 | $120 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i3-7350K hat ein 243% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i3-4130.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i3-7350K und Core i3-4130: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-7350K und Core i3-4130, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 4.2 GHz | 3.4 GHz |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 3.4 GHz |
Bus | 8 GT/s | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 256 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 3 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 22 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 177 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | 72 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,400 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Ja | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i3-7350K und Core i3-4130 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | 1151 | 1150 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 54 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-7350K und Core i3-4130 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i3-7350K und Core i3-4130 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-7350K und Core i3-4130 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 64 GB | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 38.397 GB/s | 25.6 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i3-7350K und Core i3-4130 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 630 | Intel HD 4400 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i3-7350K und Core i3-4130 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-7350K und Core i3-4130. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
3DMark Fire Strike Physics
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.21 | 2.14 |
Neuheit | 3 Januar 2017 | 1 September 2013 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 22 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 54 Watt |
i3-7350K hat eine um 50% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
i3-4130 hingegen hat 11.1% weniger Stromverbrauch.
Der Core i3-7350K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-4130 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-7350K und Core i3-4130 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.