i3-7101TE vs EPYC 9135

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i3-7101TE
2017
2 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
2.49
EPYC 9135
2024
16 Kerne / 32 Threads, 200 Watt
36.56
+1368%

EPYC 9135 übertrifft Core i3-7101TE um satte 1368%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-7101TE und EPYC 9135 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung176096
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.6829.29
TypDesktop-Server
SerieIntel Core i3keine Angaben
Leistungseffizienz6.7317.30
Architektur-CodenameKaby Lake (2016−2019)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2017 (7 Jahre vor)10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$117$1,214

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

EPYC 9135 hat ein 4207% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i3-7101TE.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-7101TE und EPYC 9135: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-7101TE und EPYC 9135, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne216
Threads432
Grundfrequenz3.4 GHz3.65 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz4.3 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/skeine Angaben
Multiplikator34keine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache3 MB64 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben2x 70.6 mm2
Maximale Kerntemperatur88 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben16,630 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-7101TE und EPYC 9135 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)2
SocketFCLGA1151SP5
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt200 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-7101TE und EPYC 9135 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core i3-7101TE- und EPYC 9135-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-7101TE und EPYC 9135 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-7101TE und EPYC 9135 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3L-1600, DDR4-2400DDR5
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite38.397 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-7101TE und EPYC 9135 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 630N/A
Videospeicherkapazität64 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.1 GHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-7101TE und EPYC 9135 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i3-7101TE und EPYC 9135 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@30Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über VGAN/Akeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i3-7101TE und EPYC 9135 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-7101TE und EPYC 9135 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien16128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-7101TE und EPYC 9135. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i3-7101TE 2.49
EPYC 9135 36.56
+1368%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i3-7101TE 3957
EPYC 9135 58070
+1368%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.49 36.56
Neuheit 3 Januar 2017 10 Oktober 2024
Kerne 2 16
Threads 4 32
Technologischer Prozess 14 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 200 Watt

i3-7101TE hat 471.4% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9135 hingegen hat eine um 1368.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der EPYC 9135 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-7101TE in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i3-7101TE für Desktops und EPYC 9135 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-7101TE und EPYC 9135 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-7101TE
Core i3-7101TE
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 1 Stimme

Bewerte Core i3-7101TE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9135 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-7101TE und EPYC 9135 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.