i3-4160 vs Xeon W-1370P
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon W-1370P übertrifft Core i3-4160 um satte 564%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-4160 und Xeon W-1370P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1830 | 481 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.36 | 73.25 |
Typ | Desktop- | Server |
Leistungseffizienz | 3.87 | 11.11 |
Architektur-Codename | Haswell (2013−2015) | Rocket Lake-S (2021) |
Veröffentlichungsdatum | 21 Juli 2014 (10 Jahre vor) | 6 Mai 2021 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $133 | $428 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon W-1370P hat ein 20247% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i3-4160.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i3-4160 und Xeon W-1370P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-4160 und Xeon W-1370P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 4 | 16 |
Grundfrequenz | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 5.2 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | 8 GT/s |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 3 MB (shared) | 16 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
Die-Größe | 177 mm2 | 276 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i3-4160 und Xeon W-1370P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1150 | FCLGA1200 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 54 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-4160 und Xeon W-1370P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Core i3-4160- und Xeon W-1370P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | keine Angaben | - |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i3-4160 und Xeon W-1370P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-4160 und Xeon W-1370P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 50 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i3-4160 und Xeon W-1370P integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics 4400 | Intel UHD Graphics P750 |
Videospeicherkapazität | 2 GB | 64 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | keine Angaben | + |
Clear Video HD | + | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.15 GHz | 1.3 GHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 32 |
InTru 3D | + | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-4160 und Xeon W-1370P integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 3 |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | keine Angaben |
VGA | + | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core i3-4160 und Xeon W-1370P integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | keine Angaben | + |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | 5120 x 3200 @60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 5120 x 3200 @60Hz |
Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i3-4160 und Xeon W-1370P integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1/12 | 12.1 |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i3-4160 und Xeon W-1370P unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | Up to 3.0 | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-4160 und Xeon W-1370P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.21 | 14.67 |
Integrierte Graphiken | 1.35 | 4.56 |
Neuheit | 21 Juli 2014 | 6 Mai 2021 |
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 4 | 16 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 54 Watt | 125 Watt |
i3-4160 hat 131.5% weniger Stromverbrauch.
Xeon W-1370P hingegen hat eine um 563.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, 237.8% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Xeon W-1370P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-4160 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i3-4160 für Desktops und Xeon W-1370P für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-4160 und Xeon W-1370P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.