i3-380M vs Celeron N2807

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-380M und Celeron N2807 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2641nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i3Intel Celeron
Leistungseffizienz2.03keine Angaben
Architektur-CodenameArrandale (2010−2011)Bay Trail-M (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum26 September 2010 (14 Jahre vor)23 Februar 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$49$107

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-380M und Celeron N2807: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-380M und Celeron N2807, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads42
Grundfrequenz2.53 GHz1.58 GHz
Maximale Frequenz0.03 GHz2.16 GHz
Bus-TypDMI 1.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens1 × 2.5 GT/skeine Angaben
Multiplikator19keine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB56K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB512K (per core)
Gesamter L3-Cache3 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess32 nm22 nm
Die-Größe81+114 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur90 °C for rPGA, 105 °C for BGA105 °C
Anzahl der Transistoren382+177 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-380M und Celeron N2807 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketBGA1288,PGA988FCBGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt4.3 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-380M und Celeron N2807 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2keine Angaben
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
PAE36 Bitkeine Angaben
Smart Connectkeine Angaben+
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
RSTkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Core i3-380M- und Celeron N2807-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB++
Secure Keykeine Angaben+
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-380M und Celeron N2807 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d--
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-380M und Celeron N2807 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum8 GB4 GB
Anzahl der Speicherkanäle21
Speicherbandbreite17.051 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-380M und Celeron N2807 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+-
Maximale Frequenz des Videokerns667 MHz750 MHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-380M und Celeron N2807 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren22

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-380M und Celeron N2807 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien164
USB-Revisionkeine Angaben3.0 and 2.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-380M und Celeron N2807. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i3-380M 1198
+147%
Celeron N2807 486

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i3-380M 331
+119%
Celeron N2807 151

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i3-380M 648
+161%
Celeron N2807 248

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i3-380M 2808
+185%
Celeron N2807 986

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i3-380M 6554
+213%
Celeron N2807 2093

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i3-380M 20
+187%
Celeron N2807 57.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i3-380M 2
+285%
Celeron N2807 1

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 26 September 2010 23 Februar 2014
Threads 4 2
Technologischer Prozess 32 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 4 Watt

i3-380M hat 100% mehr Threads.

Celeron N2807 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 775% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Core i3-380M und Celeron N2807 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-380M und Celeron N2807 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-380M
Core i3-380M
Intel Celeron N2807
Celeron N2807

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 453 Stimmen

Bewerte Core i3-380M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 35 Stimmen

Bewerte Celeron N2807 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-380M und Celeron N2807 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.