Core i3-3250T vs Xeon X5482
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon X5482 übertrifft i3-3250T um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-3250T und Xeon X5482 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1977 | 1949 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.22 | 0.65 |
Typ | Desktop- | Server |
Veröffentlichungsdatum | 1 April 2013 (11 Jahre vor) | 1 Oktober 2007 (16 Jahre vor) |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i3-3250T hat ein 242% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon X5482.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i3-3250T und Xeon X5482: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-3250T und Xeon X5482, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Maximale Kerntemperatur | 65 °C | 63 °C |
64-Bit-Unterstützung | - | - |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i3-3250T und Xeon X5482 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 150 Watt |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-3250T und Xeon X5482 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | - | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-3250T und Xeon X5482. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Xeon X5482 übertrifft Core i3-3250T um 4% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Xeon X5482 übertrifft Core i3-3250T um 4% in Passmark.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.71 | 1.78 |
Neuheit | 1 April 2013 | 1 Oktober 2007 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 150 Watt |
i3-3250T hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und 328.6% weniger Stromverbrauch.
Xeon X5482 hingegen hat eine um 4.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Wir können uns nicht zwischen Core i3-3250T und Xeon X5482 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Core i3-3250T für Desktops und Xeon X5482 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-3250T und Xeon X5482 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.