i3-3217UE vs i5-12500E
Aggregierte Leistungsbewertung
i5-12500E übertrifft i3-3217UE um satte 1420%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-3217UE und Core i5-12500E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2525 | 560 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Architektur-Codename | Ivy Bridge (2012−2013) | Alder Lake-S (2022) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 August 2012 (12 Jahre vor) | Januar 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i3-3217UE und Core i5-12500E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-3217UE und Core i5-12500E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.9 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 4.5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 80K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 1.25 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 3 MB (shared) | 18 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 10 nm |
| Die-Größe | 118 mm2 | 163 mm2 |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i3-3217UE und Core i5-12500E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA1023 | 1700 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 17 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-3217UE und Core i5-12500E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
| TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
Core i3-3217UE- und Core i5-12500E-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i3-3217UE und Core i5-12500E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-3217UE und Core i5-12500E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | unknown Dual-channel | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i3-3217UE und Core i5-12500E integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel HD 4000 | Intel UHD Graphics 770 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i3-3217UE und Core i5-12500E unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-3217UE und Core i5-12500E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.88 | 13.38 |
| Kerne | 2 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 17 Watt | 65 Watt |
i3-3217UE hat 282.4% weniger Stromverbrauch.
i5-12500E hingegen hat eine um 1420.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 120% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Core i5-12500E ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-3217UE in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i3-3217UE für Laptops und Core i5-12500E für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-3217UE und Core i5-12500E haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
