Core i3-3130M vs Core M-5Y10c
Aggregierte Leistungsbewertung
i3-3130M übertrifft M-5Y10c um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-3130M und Core M-5Y10c sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2255 | 2257 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Intel Core i3 | Intel Core M |
| Architektur-Codename | Ivy Bridge (2012−2013) | Broadwell (2015−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 25 Januar 2013 (11 Jahre vor) | 1 Dezember 2014 (9 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $225 | $281 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i3-3130M und Core M-5Y10c: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-3130M und Core M-5Y10c, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 4 | 4 |
| Grundfrequenz | 2.6 GHz | 0.8 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 3 MB | 4 MB |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 118 mm2 | 82 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 95 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1300 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i3-3130M und Core M-5Y10c mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1023, FCPGA988 | FCBGA1234 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 4.5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-3130M und Core M-5Y10c unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | keine Angaben | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i3-3130M und Core M-5Y10c unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
| VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-3130M und Core M-5Y10c unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i3-3130M und Core M-5Y10c integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics 5300 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i3-3130M und Core M-5Y10c unterstützten Peripheriegeräte.
| Anzahl der PCI-Linien | 16 | 12 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-3130M und Core M-5Y10c. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Core i3-3130M übertrifft Core M-5Y10c um 1% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 41%
Core M-5Y10c übertrifft Core i3-3130M um 27% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 41%
Core M-5Y10c übertrifft Core i3-3130M um 6% in GeekBench 5 Multi-Core.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.23 | 1.22 |
| Integrierte Graphiken | 1.18 | 1.21 |
| Neuheit | 25 Januar 2013 | 1 Dezember 2014 |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 4 Watt |
i3-3130M hat eine um 0.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.
M-5Y10c hingegen hat 2.5% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 775% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Core i3-3130M und Core M-5Y10c entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-3130M und Core M-5Y10c haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
