i3-3110M vs Celeron G1620

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i3-3110M
2012
2 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
1.07
+4.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i3-3110M die Celeron G1620 um einen kleinen 5%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-3110M und Celeron G1620 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24352463
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.03
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Core i3keine Angaben
Leistungseffizienz2.791.69
Architektur-CodenameIvy Bridge (2012−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2012 (12 Jahre vor)3 Dezember 2012 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$225$208

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-3110M und Celeron G1620: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-3110M und Celeron G1620, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads42
Grundfrequenz2.4 GHz2.7 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz2.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/s5 GT/s
Gesamter L1-Cache64K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache3 MB (shared)2 MB (shared)
Technologischer Prozess22 nm22 nm
Die-Größe118 mm294 mm2
Maximale Kerntemperatur90C (PGA); 105C (BGA)keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben65 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-3110M und Celeron G1620 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1023,FCPGA988FCLGA1155
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-3110M und Celeron G1620 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i3-3110M- und Celeron G1620-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++
Secure Keykeine Angaben-
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-3110M und Celeron G1620 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-3110M und Celeron G1620 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum32 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/s21 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-3110M und Celeron G1620 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 4000Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Maximale Frequenz des Videokerns1 GHz1.05 GHz
InTru 3D+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-3110M und Celeron G1620 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+keine Angaben
CRT+keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-3110M und Celeron G1620 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-3110M und Celeron G1620. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i3-3110M 1.07
+4.9%
Celeron G1620 1.02

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i3-3110M 1636
+4.9%
Celeron G1620 1560

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i3-3110M 393
Celeron G1620 415
+5.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i3-3110M 814
+12.3%
Celeron G1620 725

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.07 1.02
Neuheit 1 Juni 2012 3 Dezember 2012
Threads 4 2
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 55 Watt

i3-3110M hat eine um 4.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr Threads, und 57.1% weniger Stromverbrauch.

Celeron G1620 hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Monaten.

Wir können uns nicht zwischen Core i3-3110M und Celeron G1620 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass Core i3-3110M für Laptops und Celeron G1620 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-3110M und Celeron G1620 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-3110M
Core i3-3110M
Intel Celeron G1620
Celeron G1620

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 770 Stimmen

Bewerte Core i3-3110M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 84 Stimmen

Bewerte Celeron G1620 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-3110M und Celeron G1620 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.