i3-13100F vs Ultra 7 265K

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i3-13100F
2023
4 Kerne / 8 Threads, 58 Watt
9.22
Core Ultra 7 265K
2024
20 Kerne / 20 Threads, 125 Watt
37.11
+302%

Core Ultra 7 265K übertrifft Core i3-13100F um satte 302%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-13100F und Core Ultra 7 265K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung83588
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit53.9094.19
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz15.0428.10
Architektur-CodenameRaptor Lake-S (2023−2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2023 (1 Jahr vor)24 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$109$394

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ultra 7 265K hat ein 75% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i3-13100F.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-13100F und Core Ultra 7 265K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-13100F und Core Ultra 7 265K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne420
Leistungsstarke Kerne48
Effiziente Kernekeine Angaben12
Threads820
Grundfrequenz3.4 GHz3.9 GHz
Maximale Frequenz4.5 GHz5.5 GHz
Gesamter L1-Cache80K (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1.25 MB (per core)3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache12 MB (shared)30 MB (shared)
Technologischer ProzessIntel 7 nm3 nm
Die-Größe257 mm2243 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-13100F und Core Ultra 7 265K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1700FCLGA1851
Leistungsaufnahme (TDP)58 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-13100F und Core Ultra 7 265K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

Core i3-13100F- und Core Ultra 7 265K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-13100F und Core Ultra 7 265K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-13100F und Core Ultra 7 265K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4800, DDR4-3200DDR5-6400
Zulässiger Speicherraum192 GB192 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite76.8 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-13100F und Core Ultra 7 265K integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben2 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-13100F und Core Ultra 7 265K integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i3-13100F und Core Ultra 7 265K integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4K @ 60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben8K @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i3-13100F und Core Ultra 7 265K integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-13100F und Core Ultra 7 265K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0 and 4.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien2020

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-13100F und Core Ultra 7 265K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i3-13100F 9.22
Ultra 7 265K 37.11
+302%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i3-13100F 14638
Ultra 7 265K 58943
+303%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.22 37.11
Neuheit 4 Januar 2023 24 Oktober 2024
Kerne 4 20
Threads 8 20
Leistungsaufnahme (TDP) 58 Watt 125 Watt

i3-13100F hat 115.5% weniger Stromverbrauch.

Ultra 7 265K hingegen hat eine um 302.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 400% mehr physische Kerne und 150% mehr Threads.

Der Core Ultra 7 265K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-13100F in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-13100F und Core Ultra 7 265K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-13100F
Core i3-13100F
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 861 Stimmen

Bewerte Core i3-13100F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 88 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 265K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-13100F und Core Ultra 7 265K stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.