Ultra 9 285H vs Ultra 7 165H
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core Ultra 9 285H Core Ultra 7 165H um beträchtliche 42%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 9 285H und Core Ultra 7 165H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 227 | 405 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Intel Meteor Lake-H |
| Leistungseffizienz | 49.42 | 55.99 |
| Architektur-Codename | Arrow Lake-H | Meteor Lake-H (2023) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 14 Dezember 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $460 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra 9 285H und Core Ultra 7 165H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 9 285H und Core Ultra 7 165H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 16 |
| Threads | 16 | 22 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.8 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.4 GHz | 5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 112 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 2 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 24 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | keine Angaben | 7 nm |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 110 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 9 285H und Core Ultra 7 165H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | Intel BGA 2049 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 9 285H und Core Ultra 7 165H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
Core Ultra 9 285H- und Core Ultra 7 165H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core Ultra 9 285H und Core Ultra 7 165H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 9 285H und Core Ultra 7 165H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra 9 285H und Core Ultra 7 165H integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2300 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 9 285H und Core Ultra 7 165H unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 8 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 9 285H und Core Ultra 7 165H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 23.32 | 16.44 |
| Threads | 16 | 22 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 28 Watt |
Ultra 9 285H hat eine um 41.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Ultra 7 165H hingegen hat 37.5% mehr Threads, und 60.7% weniger Stromverbrauch.
Der Core Ultra 9 285H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Ultra 7 165H in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 9 285H und Core Ultra 7 165H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
