Ultra 7 265U vs Celeron J3455E

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core Ultra 7 265U
2025
12 Kerne / 14 Threads, 57 Watt
10.21
+645%
Celeron J3455E
2019
4 Kerne / 4 Threads, 10 Watt
1.37

Core Ultra 7 265U übertrifft Celeron J3455E um satte 645%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 7 265U und Celeron J3455E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung7832280
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
Leistungseffizienz17.0613.05
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)1 Juli 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 7 265U und Celeron J3455E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 265U und Celeron J3455E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne124
Leistungsstarke Kerne2keine Angaben
Effiziente Kerne8keine Angaben
Low Power Efficient-Kerne2keine Angaben
Threads144
Grundfrequenzkeine Angaben1.5 GHz
Maximale Frequenz5.3 GHz2.3 GHz
Gesamter L3-Cache12 MB2 MB
Technologischer ProzessIntel 3 nm14 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 265U und Celeron J3455E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA2049keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)57 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 265U und Celeron J3455E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technology+-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Smart Responsekeine Angaben-
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 7 265U- und Celeron J3455E-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard+keine Angaben
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 7 265U und Celeron J3455E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
VT-ikeine Angaben-
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 265U und Celeron J3455E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-6400DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Zulässiger Speicherraum128 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle22

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 265U und Celeron J3455E integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® GraphicsIntel HD Graphics 500
Videospeicherkapazitätkeine Angaben8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokerns2.1 GHz750 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben12

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 265U und Celeron J3455E integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren43
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 7 265U und Celeron J3455E integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)keine Angaben
Maximale Auflösung über eDP3840x2400 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 7 265U und Celeron J3455E integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.2+
OpenGL4.6+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 265U und Celeron J3455E unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linien206
PCI-Unterstützung4.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 265U und Celeron J3455E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ultra 7 265U 10.21
+645%
Celeron J3455E 1.37

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ultra 7 265U 16356
+646%
Celeron J3455E 2193

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.21 1.37
Neuheit 1 Januar 2025 1 Juli 2019
Kerne 12 4
Threads 14 4
Leistungsaufnahme (TDP) 57 Watt 10 Watt

Ultra 7 265U hat eine um 645.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und 200% mehr physische Kerne und 250% mehr Threads.

Celeron J3455E hingegen hat 470% weniger Stromverbrauch.

Der Core Ultra 7 265U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron J3455E in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core Ultra 7 265U für Laptops und Celeron J3455E für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 7 265U und Celeron J3455E haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 7 265U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 Stimmen

Bewerte Celeron J3455E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core Ultra 7 265U und Celeron J3455E stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.