Ultra 7 255H vs Ryzen 3 2200GE

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core Ultra 7 255H
2025
16 Kerne / 16 Threads, 115 Watt
18.02
+392%
Ryzen 3 2200GE
2018
4 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
3.66

Core Ultra 7 255H übertrifft Ryzen 3 2200GE um satte 392%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 7 255H und Ryzen 3 2200GE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3451531
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
Seriekeine AngabenAMD Ryzen 3
Leistungseffizienz14.929.96
Architektur-Codenamekeine AngabenRaven Ridge (2017−2018)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)19 April 2018 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 7 255H und Ryzen 3 2200GE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 255H und Ryzen 3 2200GE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne164
Leistungsstarke Kerne6keine Angaben
Effiziente Kerne8keine Angaben
Low Power Efficient-Kerne2keine Angaben
Threads164
Grundfrequenzkeine Angaben3.2 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz3.6 GHz
Multiplikatorkeine Angaben32
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128K (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512K (per core)
Gesamter L3-Cache24 MB4 MB (shared)
Technologischer Prozesskeine Angaben14 nm
Die-Größekeine Angaben210 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,950 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 255H und Ryzen 3 2200GE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA2049AM4
Leistungsaufnahme (TDP)115 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 255H und Ryzen 3 2200GE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Speed Shift+keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 7 255H- und Ryzen 3 2200GE-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 7 255H und Ryzen 3 2200GE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 255H und Ryzen 3 2200GE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-6400DDR4-2933
Zulässiger Speicherraum128 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreitekeine Angaben46.933 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 255H und Ryzen 3 2200GE integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Arc™ 140T GPUAMD Radeon Vega 8
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns2.25 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 255H und Ryzen 3 2200GE integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 7 255H und Ryzen 3 2200GE integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)keine Angaben
Maximale Auflösung über eDP3840x2400 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 7 255H und Ryzen 3 2200GE integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.2keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 255H und Ryzen 3 2200GE unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linien2812
PCI-Unterstützung5.0 and 4.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 255H und Ryzen 3 2200GE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ultra 7 255H 18.02
+392%
Ryzen 3 2200GE 3.66

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ultra 7 255H 28867
+393%
Ryzen 3 2200GE 5860

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 18.02 3.66
Neuheit 1 Januar 2025 19 April 2018
Kerne 16 4
Threads 16 4
Leistungsaufnahme (TDP) 115 Watt 35 Watt

Ultra 7 255H hat eine um 392.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.

Ryzen 3 2200GE hingegen hat 228.6% weniger Stromverbrauch.

Der Core Ultra 7 255H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 3 2200GE in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core Ultra 7 255H für Laptops und Ryzen 3 2200GE für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
AMD Ryzen 3 2200GE
Ryzen 3 2200GE

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 7 255H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 38 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 2200GE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 7 255H und Ryzen 3 2200GE mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.