Ultra 7 165H vs EPYC 9845

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 7 165H und EPYC 9845 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung402nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieIntel Meteor Lake-Hkeine Angaben
Leistungseffizienz55.84keine Angaben
Architektur-CodenameMeteor Lake-H (2023)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$460$13,564

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 7 165H und EPYC 9845: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 165H und EPYC 9845, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne16160
Threads22320
Grundfrequenz3.8 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz5 GHz3.7 GHz
Gesamter L1-Cache112 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache24 MB (shared)320 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm3 nm
Maximale Kerntemperatur110 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 165H und EPYC 9845 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketIntel BGA 2049SP5
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt390 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 165H und EPYC 9845 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
TSX+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 7 165H- und EPYC 9845-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 7 165H und EPYC 9845 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 165H und EPYC 9845 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 165H und EPYC 9845 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel Arc 8-Cores iGPU ( - 2300 MHz)N/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 165H und EPYC 9845 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien8128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 14 Dezember 2023 10 Oktober 2024
Kerne 16 160
Threads 22 320
Technologischer Prozess 7 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 28 Watt 390 Watt

Ultra 7 165H hat 1292.9% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9845 hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Monaten, 900% mehr physische Kerne und 1354.5% mehr Threads, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Core Ultra 7 165H und EPYC 9845 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Core Ultra 7 165H für Laptops und EPYC 9845 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 7 165H und EPYC 9845 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 7 165H
Core Ultra 7 165H
AMD EPYC 9845
EPYC 9845

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 44 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 165H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9845 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core Ultra 7 165H und EPYC 9845 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.