Ultra 7 155H vs Ryzen 5 5625U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core Ultra 7 155H
2023
16 Kerne / 22 Threads, 28 Watt
15.81
+68.6%
Ryzen 5 5625U
2022
6 Kerne / 12 Threads, 15 Watt
9.38

Core Ultra 7 155H übertrifft Ryzen 5 5625U um beeindruckende 69%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 7 155H und Ryzen 5 5625U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung433816
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Meteor Lake-HAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Leistungseffizienz53.4459.18
Architektur-CodenameMeteor Lake-H (2023)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
Veröffentlichungsdatum14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)6 Januar 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$503keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 7 155H und Ryzen 5 5625U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 155H und Ryzen 5 5625U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne166
Threads2212
Grundfrequenz3.8 GHz2.3 GHz
Maximale Frequenz4.8 GHz4.3 GHz
Gesamter L1-Cache112 KB (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache24 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm7 nm
Die-Größekeine Angaben180 mm2
Maximale Kerntemperatur110 °C95 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben10,700 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 155H und Ryzen 5 5625U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketIntel BGA 2049FP6
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 155H und Ryzen 5 5625U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
TSX+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 7 155H- und Ryzen 5 5625U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 7 155H und Ryzen 5 5625U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 155H und Ryzen 5 5625U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 155H und Ryzen 5 5625U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 155H und Ryzen 5 5625U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.03.0
Anzahl der PCI-Linien816

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 155H und Ryzen 5 5625U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ultra 7 155H 15.81
+68.6%
Ryzen 5 5625U 9.38

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ultra 7 155H 25109
+68.6%
Ryzen 5 5625U 14897

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ultra 7 155H 9828
+69.3%
Ryzen 5 5625U 5806

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ultra 7 155H 56242
+89.2%
Ryzen 5 5625U 29724

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Ultra 7 155H 13031
+13.9%
Ryzen 5 5625U 11440

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ultra 7 155H 3.61
+78.9%
Ryzen 5 5625U 6.46

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ultra 7 155H 30
+88.7%
Ryzen 5 5625U 16

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ultra 7 155H 2385
+64.8%
Ryzen 5 5625U 1447

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ultra 7 155H 255
+14.3%
Ryzen 5 5625U 223

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ultra 7 155H 3.07
+16.3%
Ryzen 5 5625U 2.64

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ultra 7 155H 10.2
+65.9%
Ryzen 5 5625U 6.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Ultra 7 155H 7084
+11.7%
Ryzen 5 5625U 6341

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ultra 7 155H 128
+56%
Ryzen 5 5625U 82

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ultra 7 155H 296
+29.2%
Ryzen 5 5625U 229

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 7 155H 12184
+105%
Ryzen 5 5625U 5947

Blender(-)

Ultra 7 155H 222
Ryzen 5 5625U 365
+64.4%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 7 155H 1764
+24.5%
Ryzen 5 5625U 1417

7-Zip Single

Ultra 7 155H 5398
+2.9%
Ryzen 5 5625U 5246

7-Zip

Ultra 7 155H 60595
+60.7%
Ryzen 5 5625U 37708

WebXPRT 3

Ultra 7 155H 278
+6.9%
Ryzen 5 5625U 260

CrossMark Overall

Ultra 7 155H 1687
+28.4%
Ryzen 5 5625U 1313

WebXPRT 4 Overall

Ultra 7 155H 255
+25.6%
Ryzen 5 5625U 203

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 7 155H 391
Ryzen 5 5625U 653
+67%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 15.81 9.38
Integrierte Graphiken 18.49 7.47
Neuheit 14 Dezember 2023 6 Januar 2022
Kerne 16 6
Threads 22 12
Leistungsaufnahme (TDP) 28 Watt 15 Watt

Ultra 7 155H hat eine um 68.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 147.5% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 166.7% mehr physische Kerne und 83.3% mehr Threads.

Ryzen 5 5625U hingegen hat 86.7% weniger Stromverbrauch.

Der Core Ultra 7 155H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 5 5625U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 7 155H und Ryzen 5 5625U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
AMD Ryzen 5 5625U
Ryzen 5 5625U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 585 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 155H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1203 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 5625U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core Ultra 7 155H und Ryzen 5 5625U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.