Ultra 5 125H vs Xeon E5-2670 v3

Aggregierte Leistungsbewertung

Core Ultra 5 125H
2023
14 Kerne / 18 Threads, 28 Watt
14.27
+63.8%
Xeon E5-2670 v3
2014
12 Kerne / 24 Threads, 120 Watt
8.71

Core Ultra 5 125H übertrifft Xeon E5-2670 v3 um beeindruckende 64%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 5 125H und Xeon E5-2670 v3 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung521880
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben1.90
TypFür LaptopsServer
SerieIntel Meteor Lake-HIntel Xeon E5
Leistungseffizienz47.346.74
Architektur-CodenameMeteor Lake-H (2023)Haswell-EP (2014−2015)
Veröffentlichungsdatum14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)8 September 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$375$1,589

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 5 125H und Xeon E5-2670 v3: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 5 125H und Xeon E5-2670 v3, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1412
Threads1824
Grundfrequenz3.6 GHz2.3 GHz
Maximale Frequenz4.5 GHz3.1 GHz
Bus-Typkeine AngabenQPI
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben2 × 9.6 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben23
Gesamter L1-Cache112 KB (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (per core)3 MB
Gesamter L3-Cache18 MB (shared)30 MB (shared)
Technologischer ProzessIntel 4 nm22 nm
Die-Größekeine Angaben306.18 mm2
Maximale Kerntemperatur110 °C85 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4700 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 5 125H und Xeon E5-2670 v3 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12 (Multiprocessor)
SocketFCBGA2049FCLGA2011
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt120 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 5 125H und Xeon E5-2670 v3 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+-
Demand Based Switchingkeine Angaben+
PAEkeine Angaben46 Bit
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 5 125H- und Xeon E5-2670 v3-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 5 125H und Xeon E5-2670 v3 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 5 125H und Xeon E5-2670 v3 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
Zulässiger Speicherraum96 GB768 GB
Anzahl der Speicherkanäle24
Speicherbandbreitekeine Angaben68 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 5 125H und Xeon E5-2670 v3 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Arc™ graphicskeine Angaben
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns2.2 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 5 125H und Xeon E5-2670 v3 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 5 125H und Xeon E5-2670 v3 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)keine Angaben
Maximale Auflösung über eDP3840x2400 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 5 125H und Xeon E5-2670 v3 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.2keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 5 125H und Xeon E5-2670 v3 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.03.0
Anzahl der PCI-Linien2840
PCI-Unterstützung5.0 and 4.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 5 125H und Xeon E5-2670 v3. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ultra 5 125H 14.27
+63.8%
Xeon E5-2670 v3 8.71

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ultra 5 125H 22251
+63.8%
Xeon E5-2670 v3 13583

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.27 8.71
Neuheit 14 Dezember 2023 8 September 2014
Kerne 14 12
Threads 18 24
Leistungsaufnahme (TDP) 28 Watt 120 Watt

Ultra 5 125H hat eine um 63.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 16.7% mehr physische Kerne, und 328.6% weniger Stromverbrauch.

Xeon E5-2670 v3 hingegen hat 33.3% mehr Threads.

Der Core Ultra 5 125H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5-2670 v3 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core Ultra 5 125H für Laptops und Xeon E5-2670 v3 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 5 125H und Xeon E5-2670 v3 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Xeon E5-2670 v3
Xeon E5-2670 v3

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 346 Stimmen

Bewerte Core Ultra 5 125H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5527 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2670 v3 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core Ultra 5 125H und Xeon E5-2670 v3 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.