Core Ultra 5 125H vs Xeon E5-2650 v2
Aggregierte Leistungsbewertung
Ultra 5 125H übertrifft Xeon E5-2650 v2 um satte 130%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 5 125H und Xeon E5-2650 v2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 478 | 1035 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 5.95 |
Typ | Für Laptops | Server |
Serie | Intel Meteor Lake-H | keine Angaben |
Architektur-Codename | Meteor Lake-H (2023) | Ivy Bridge-EP (2013) |
Veröffentlichungsdatum | 14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) | 1 September 2013 (10 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $650 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra 5 125H und Xeon E5-2650 v2: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 5 125H und Xeon E5-2650 v2, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 14 | 8 |
Threads | 18 | 16 |
Grundfrequenz | 3.6 GHz | 2.6 GHz |
Maximale Frequenz | 4.5 GHz | 3.4 GHz |
Gesamter L1-Cache | 112 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | 256 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 18 MB (shared) | 20 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 7 nm | 22 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 160 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 110 °C | 75 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,400 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 5 125H und Xeon E5-2650 v2 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
Socket | Intel BGA 2049 | 2011 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 5 125H und Xeon E5-2650 v2 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core Ultra 5 125H- und Xeon E5-2650 v2-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core Ultra 5 125H und Xeon E5-2650 v2 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 5 125H und Xeon E5-2650 v2 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5 | DDR3 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 59.7 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra 5 125H und Xeon E5-2650 v2 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel Arc 7-Cores iGPU | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 5 125H und Xeon E5-2650 v2 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 28 | 40 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 5 125H und Xeon E5-2650 v2. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 14.66 | 6.38 |
Neuheit | 14 Dezember 2023 | 1 September 2013 |
Kerne | 14 | 8 |
Threads | 18 | 16 |
Technologischer Prozess | 7 nm | 22 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 95 Watt |
Ultra 5 125H hat eine um 129.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 75% mehr physische Kerne und 12.5% mehr Threads, ein 214.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 239.3% weniger Stromverbrauch.
Der Core Ultra 5 125H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5-2650 v2 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core Ultra 5 125H für Laptops und Xeon E5-2650 v2 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 5 125H und Xeon E5-2650 v2 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.