Ultra 5 125H vs Apple M2

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core Ultra 5 125H
2023
14 Kerne / 18 Threads, 28 Watt
13.76
+47.6%
Apple M2
2022
8 Kerne / 8 Threads, 20 Watt
9.32

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core Ultra 5 125H Apple M2 um beträchtliche 48%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 5 125H und M2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung537817
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Meteor Lake-HApple Apple M-Series
Leistungseffizienz46.8644.44
Architektur-CodenameMeteor Lake-H (2023)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)10 Juni 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$375keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 5 125H und M2: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 5 125H und M2, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne148
Leistungsstarke Kerne4keine Angaben
Effiziente Kerne8keine Angaben
Low Power Efficient-Kerne2keine Angaben
Threads188
Grundfrequenz3.6 GHz2.424 GHz
Maximale Frequenz4.5 GHz3.48 GHz
Gesamter L1-Cache112 KB (per core)2 MB
Gesamter L2-Cache2 MB (per core)20 MB
Gesamter L3-Cache18 MB (shared)keine Angaben
Technologischer ProzessIntel 4 nm5 nm
Maximale Kerntemperatur110 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben20000 Million
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 5 125H und M2 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFCBGA2049keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt20 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 5 125H und M2 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 5 125H- und M2-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 5 125H und M2 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 5 125H und M2 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5keine Angaben
Zulässiger Speicherraum96 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 5 125H und M2 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Arc™ graphicsApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns2.2 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 5 125H und M2 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 5 125H und M2 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)keine Angaben
Maximale Auflösung über eDP3840x2400 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 5 125H und M2 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.2keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 5 125H und M2 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien28keine Angaben
PCI-Unterstützung5.0 and 4.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 5 125H und M2. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ultra 5 125H 13.76
+47.6%
Apple M2 9.32

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ultra 5 125H 22040
+47.6%
Apple M2 14933

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ultra 5 125H 2054
+69%
Apple M2 1215

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ultra 5 125H 247
+10.5%
Apple M2 223

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.76 9.32
Neuheit 14 Dezember 2023 10 Juni 2022
Kerne 14 8
Threads 18 8
Leistungsaufnahme (TDP) 28 Watt 20 Watt

Ultra 5 125H hat eine um 47.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 75% mehr physische Kerne und 125% mehr Threads.

Apple M2 hingegen hat 40% weniger Stromverbrauch.

Der Core Ultra 5 125H ist unsere empfohlene Wahl, da er den M2 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 5 125H und Apple M2 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Apple M2
M2

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 411 Stimmen

Bewerte Core Ultra 5 125H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 628 Stimmen

Bewerte M2 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core Ultra 5 125H und M2 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.