Solo U1500 vs Atom Z520

Kumulative Leistungsbewertung

Core Solo U1500
1 Kern / 1 Thread, 5 Watt
0.10
+25%
Atom Z520
2008
1 Kern / 2 Threads, 2 Watt
0.08

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core Solo U1500 die Atom Z520 um signifikante 25%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Solo U1500 und Atom Z520 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung34383461
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieCore SoloIntel Atom
Leistungseffizienz1.903.81
Architektur-CodenameYonah (2005−2006)Silverthorne (2008−2010)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben2 April 2008 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$65

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Solo U1500 und Atom Z520: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Solo U1500 und Atom Z520, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads12
Grundfrequenz1.33 GHz1.33 GHz
Maximale Frequenz1.33 GHz0.03 GHz
Bus-Typkeine AngabenFSB
Geschwindigkeit des Reifens533 MHz533.33 MT/s
Multiplikatorkeine Angaben10
Gesamter L1-Cachekeine Angaben56 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512 KB
Gesamter L3-Cache2 MB L2 KB0 KB
Technologischer Prozess65 nm45 nm
Die-Größekeine Angaben24.18 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C90 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben47 Million
64-Bit-Unterstützung--
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.85V - 1.1V0.75-1.1V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Solo U1500 und Atom Z520 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
SocketPBGA479PBGA441
Leistungsaufnahme (TDP)5.5 Watt2 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Solo U1500 und Atom Z520 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-+
PAE32 Bitkeine Angaben
FSB-Parität--

Sicherheitstechnologien

Core Solo U1500- und Atom Z520-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Solo U1500 und Atom Z520 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-x++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Solo U1500 und Atom Z520. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Solo U1500 0.10
+25%
Atom Z520 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Solo U1500 164
+34.4%
Atom Z520 122

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Solo U1500 545
+39.4%
Atom Z520 391

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.10 0.08
Threads 1 2
Technologischer Prozess 65 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 5 Watt 2 Watt

Solo U1500 hat eine um 25% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Atom Z520 hingegen hat 100% mehr Threads, ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 150% weniger Stromverbrauch.

Der Core Solo U1500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom Z520 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Solo U1500
Core Solo U1500
Intel Atom Z520
Atom Z520

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1 1 Stimme

Bewerte Core Solo U1500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 31 Stimmen

Bewerte Atom Z520 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Solo U1500 und Atom Z520 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.