Solo U1400 vs Atom N270

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Solo U1400 und Atom N270 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieCore SoloIntel Atom
Architektur-CodenameYonah (2005−2006)DiamondVille (2008−2009)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben (2024 Jahre vor)2 April 2008 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$44

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Solo U1400 und Atom N270: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Solo U1400 und Atom N270, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads12
Grundfrequenz1.2 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz1.2 GHz0.1 GHz
Bus-Typkeine AngabenFSB
Geschwindigkeit des Reifens533 MHz533.33 MT/s
Multiplikatorkeine Angaben12
Gesamter L1-Cachekeine Angaben56 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512 KB
Gesamter L3-Cache2 MB L2 KB0 KB
Technologischer Prozess65 nm45 nm
Die-Größekeine Angaben25.9638 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C90 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben47 Million
64-Bit-Unterstützung--
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.85V - 1.1V0.9V-1.1625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Solo U1400 und Atom N270 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
SocketPBGA479PBGA437
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt2.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Solo U1400 und Atom N270 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States--
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitkeine Angaben
FSB-Parität--

Sicherheitstechnologien

Core Solo U1400- und Atom N270-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Solo U1400 und Atom N270 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-x+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Solo U1400 und Atom N270 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Solo U1400 und Atom N270. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Solo U1400 130
Atom N270 136
+4.6%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Solo U1400 135
Atom N270 126
+7.1%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Threads 1 2
Technologischer Prozess 65 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 2 Watt

Atom N270 hat 100% mehr Threads, ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 200% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Core Solo U1400 und Atom N270 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Solo U1400 und Atom N270 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Solo U1400
Core Solo U1400
Intel Atom N270
Atom N270

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.8 4 Stimmen

Bewerte Core Solo U1400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 225 Stimmen

Bewerte Atom N270 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core Solo U1400 und Atom N270 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.